視頻：福島民眾集會(huì)反對(duì)日本政府排核污水入海 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

　　中新網(wǎng)4月13日電(劉淙)4月13日，日本政府召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議，決定向大海排放東京電力公司福島第一核電站不斷增加的核污水。

　　距離日本3.11大地震已過(guò)去十年，福島核電站核污水問(wèn)題至今仍未得到解決。多年以來(lái)，日本一直想把核污水排入大海。盡管面臨眾多“內(nèi)憂(yōu)外患”，盡管抗議聲音疊起，但日本仍要“一意孤行”。這一次，日本終于要下定決心了嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，在東京首相府外，當(dāng)?shù)孛癖娕e行集會(huì)抗議日本政府計(jì)劃將受災(zāi)的福島核電站凈化水排放入海。

　　將福島核污水排入大海

　　日本來(lái)真的了！

　　日本政府在4月13日召開(kāi)的相關(guān)閣僚會(huì)議上決定，就福島第一核電站不斷增加的含有氚等放射性物質(zhì)的廢水，向大海進(jìn)行排放。

　　日本放送協(xié)會(huì)(NHK)報(bào)道稱(chēng)，日本政府具體的做法是：以2年后為目標(biāo)，做好從福島第一核電站的院內(nèi)向大海排放的準(zhǔn)備；在排放時(shí)，將氚的濃度稀釋到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一。日本政府表示，將請(qǐng)當(dāng)?shù)卣�府和水產(chǎn)行業(yè)人員等也加入其中，加強(qiáng)對(duì)排放前后氚濃度等數(shù)值的監(jiān)控體制。

　　此外，日本政府還打算在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的幫助下，向日本國(guó)內(nèi)外發(fā)出“高度透明和客觀的”信息。

　　日本排放核污水的安全問(wèn)題，一直備受爭(zhēng)議。

　　日本首相菅義偉此前保證，將“會(huì)對(duì)外清楚說(shuō)明”排放核輻射污水的安全性，并“保證這個(gè)做法不損害日本漁業(yè)的利益”。

資料圖：福島第一核電站用于儲(chǔ)存核污水的儲(chǔ)水罐。

　　但日本漁業(yè)人員抗議稱(chēng)，把含輻射的污水排入大海，是將核災(zāi)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重在當(dāng)?shù)貪O民身上。有人甚至反問(wèn)：“如果認(rèn)為是安全的話(huà)，何不把污水排入東京灣？”

　　據(jù)福島當(dāng)?shù)孛耖g環(huán)保團(tuán)體統(tǒng)計(jì)，福島縣內(nèi)59個(gè)市町村議會(huì)中，有41個(gè)市町村議會(huì)不贊成排核污水入海的方案。截至2020年12月，該環(huán)保團(tuán)體已經(jīng)收集到45萬(wàn)份日本民眾簽名，反對(duì)這一方案。

　　此外，該問(wèn)題仍然遭到國(guó)際環(huán)境機(jī)構(gòu)和周邊國(guó)家的反對(duì)，例如韓國(guó)就表示，將聯(lián)合國(guó)際漁業(yè)組織做出強(qiáng)硬反制措施。

　　此前，日本當(dāng)局原本要在2020年10月就將核輻射污水排入大海，后來(lái)因海內(nèi)外的反對(duì)聲音而擱置。

　　仍難“一勞永逸”

　　日本為何一意孤行？

　　德國(guó)南極海洋機(jī)構(gòu)曾警告道，若日本將所有廢水排入海中，不到半年，整個(gè)太平洋都將面臨高度輻射威脅，包括美國(guó)。屆時(shí)，不僅沿海居民會(huì)直接受到傷害，海洋環(huán)境和生物亦會(huì)遭到污染，最終對(duì)人體造成二次傷害。

　　俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東分院太平洋海洋研究所實(shí)驗(yàn)室首席科研員、生物學(xué)博士弗拉基米爾•拉科夫也表示，即使經(jīng)過(guò)過(guò)濾，福島核污水如果被排到海洋中，仍可能導(dǎo)致放射性同位素留存在包括魚(yú)類(lèi)等海洋生物體內(nèi)，繼而在人體內(nèi)積累。

　　福島核電站在地震和海嘯中損毀后，鍶、銫等數(shù)放射性物質(zhì)大量泄漏到外界。

　　日本原子能研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)2011年4月曾對(duì)半衰期約為30年的放射性銫的擴(kuò)散情形進(jìn)行計(jì)算機(jī)模擬演算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，放射性銫順著海流5年后將到達(dá)北美，10年后回到亞洲東部，30年后幾乎擴(kuò)散到整個(gè)太平洋。

　　東京電力公司方面曾稱(chēng)，已對(duì)這些核污水進(jìn)行了過(guò)濾，去除了鍶、銫等高放射性物質(zhì)，剩下了相對(duì)難以去除的氚。

　　資料顯示，氚的毒性低，只有大量吸入才會(huì)對(duì)人體有害。但由于其生物學(xué)活性，它會(huì)被人體細(xì)胞用于細(xì)胞代謝，造成直接的內(nèi)照射，從而嚴(yán)重危害吸入者的健康。目前，世界還沒(méi)有一項(xiàng)技術(shù)可以把核污水中的氚完全處理干凈。

　　但另?yè)?jù)外媒報(bào)道，2018年時(shí)，東電迫于漁民質(zhì)問(wèn)等壓力，曾承認(rèn)核廢水除了含有氚，還有其他放射性物質(zhì)。核污水排放帶來(lái)的傷害將難以預(yù)計(jì)。

資料圖：2017年，東京電力公司公布了首次使用水下機(jī)器人拍攝到的福島第一核電站3號(hào)機(jī)組內(nèi)的具體狀況。(視頻截圖)

　　在這樣的情況下，日本多年來(lái)“一意孤行”，仍要將污水排放至大海。2011年4月4日，東京電力公司就曾將內(nèi)含低濃度放射性物質(zhì)的1.15萬(wàn)噸污水排入大海。

　　外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授周永生接受中新網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)指出，日本之所以這樣做，主要有三個(gè)原因。第一，雖然現(xiàn)在有多國(guó)公眾的反對(duì)和媒體的反對(duì)等，但并沒(méi)有上升到法律層面。因此，目前的反對(duì)聲音都是一種“弱反對(duì)”，不具有強(qiáng)制力。

　　第二，對(duì)日本的行為，目前主要是日本周邊東亞國(guó)家反對(duì)，歐美國(guó)家反對(duì)的呼聲并不高。中國(guó)社科院日本研究所研究員呂耀東對(duì)此也表示，美國(guó)等西方國(guó)家沒(méi)有站出來(lái)譴責(zé)的情況下，日本還是會(huì)一意孤行；之前韓國(guó)雖然極力反對(duì)，但日本一直置之不理。

　　“第三個(gè)原因就是日本在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)當(dāng)中有很大的勢(shì)力。日本政府派出的官員長(zhǎng)期作為原子能機(jī)構(gòu)的主干事長(zhǎng)，日本在這里頭影響力很大，所以國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也有偏袒日本的成分”，周永生進(jìn)一步指出。

　　此外，由于放置核廢棄物等場(chǎng)地規(guī)劃不足，日本已經(jīng)難以承受多達(dá)百余萬(wàn)噸的核污水。如果再繼續(xù)聚集，對(duì)其自身來(lái)說(shuō)，一方面在安全上不可靠，另一方面成本上也會(huì)不斷攀升，成為該國(guó)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、社會(huì)負(fù)擔(dān)、安全隱患負(fù)擔(dān)。

　　有人曾提出，日本可以通過(guò)提升儲(chǔ)存能力來(lái)解決核污水問(wèn)題。然而，目前來(lái)看，日本政府卻想找最經(jīng)濟(jì)最實(shí)惠，對(duì)本國(guó)最沒(méi)有負(fù)擔(dān)的一種做法——直接排入太平洋。

資料圖：2019年，日本東京電力公司設(shè)備首次“觸及”到福島第一核電站2號(hào)機(jī)組內(nèi)部的核殘?jiān)��?/span>

　　決定關(guān)乎內(nèi)政與外交

　　日本或被釘?shù)健皭u辱柱”上？

　　近日，日本自民黨內(nèi)部稱(chēng)，如何處理福島核污水這一問(wèn)題，事關(guān)內(nèi)政與外交。

　　呂耀東對(duì)中新網(wǎng)表示，核泄漏問(wèn)題，在國(guó)際上非常敏感。日本政府作出這樣“不顧國(guó)際社會(huì)公共安全，會(huì)造成跨國(guó)污染的做法，十分不可思議�！�

　　“如果日本最終決定并且實(shí)施把核廢水排入大海，日本是要被釘在歷史的恥辱柱上，且將要遭受?chē)?guó)際社會(huì)的長(zhǎng)期譴責(zé)和追究”，周永生進(jìn)一步解釋道，“因?yàn)檫@對(duì)環(huán)境的破壞比較深，且是長(zhǎng)期的，可能幾十年后人們就會(huì)看到比較嚴(yán)重的負(fù)面后果�！�

　　周永生同時(shí)指出，本次日本首相菅義偉堅(jiān)決表態(tài)要將核污水排入大海，這一決定對(duì)其執(zhí)政可謂是毀譽(yù)參半。因?yàn)椤斑@是一個(gè)最簡(jiǎn)便最經(jīng)濟(jì)，對(duì)日本人來(lái)說(shuō)最實(shí)惠，最小投入的做法，所以等于替日本甩包袱。”

　　日本最“對(duì)不起”的，除了全球民眾的公共健康，還是漁民世代相依為命的海洋。毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)日本的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)、海洋養(yǎng)殖業(yè)以及海產(chǎn)品出口等，很可能遭到毀滅性的打擊。

　　而到那時(shí)，日本會(huì)否為自己今天的決定后悔呢？

　　福島核污水處理大事記

　　【2011年】

　　3月11日，日本東北部海域發(fā)生9.0級(jí)地震，地震引發(fā)首波海嘯侵襲日本東北沿岸。福島第一核電站崩堤，隨后，該核電站機(jī)組發(fā)生爆炸和放射性物質(zhì)泄漏。時(shí)任首相菅直人宣布，當(dāng)?shù)剡M(jìn)入核能緊急狀態(tài)。

　　4月12日，日本政府依照國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，把福島核電站事故等級(jí)定為最高的7級(jí)。

　　4月22日，日本政府把福島第一核電站方圓20公里劃為“強(qiáng)制疏散區(qū)”，方圓20公里至30公里劃為“緊急疏散準(zhǔn)備區(qū)”。

　　【2013年、2014年】

　　福島第一核電站多次發(fā)生核污水泄漏事件。

　　【2015年】

　　日本東京電力公司將福島第一核電站廠(chǎng)房周邊等地抽取的、經(jīng)過(guò)凈化處理的地下水排放進(jìn)了大海。

　　【2017年】

　　日本東電董事長(zhǎng)首次在正式場(chǎng)合談及含氚處理核污水排放入海方針。

　　【2018年】

　　韓國(guó)政府稱(chēng)，8月首次獲悉日本計(jì)劃將福島核污水排入大海，隨后一直向日方提出交涉，但日本政府僅反復(fù)表示“相關(guān)問(wèn)題仍處在研討階段”。

　　【2020年】

　　東電證實(shí)，截至9月，核電站內(nèi)上千座儲(chǔ)罐存放大約123萬(wàn)噸放射性污水，且每天增加170噸，預(yù)計(jì)2022年夏季達(dá)到容量極限。

　　日本政府10月計(jì)劃就核污水的處理方法做出最終決定，將核污水漸次排入大海。但迫于本國(guó)民眾及國(guó)際社會(huì)的抗議和譴責(zé)，擱置執(zhí)行。

　　【2021年】

　　3月23日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣梶山弘志與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西舉行視頻會(huì)議。雙方就福島第一核電站核污染水的處理問(wèn)題達(dá)成合作意向。

　　4月9日，日本政府表示，“基本決定”將福島第一核電站核污水排入大海。13日將召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議，正式?jīng)Q定。