【環(huán)球時報-環(huán)球網報道 記者白云怡】28日,印度遭遇“至暗時刻”:據該國衛(wèi)生部當天報告,印度因新冠死亡病例總數已經突破20萬例。在來勢洶洶的病毒威脅下,在印度的中國人還好么?他們的健康安全情況如何,最迫切需要的幫助是什么,眼中最真實的印度又是什么樣子?《環(huán)球時報》記者采訪了幾位同胞的故事。
“房東感染了,我連臥室門都不敢出,只能在房間里靠鍛煉‘自救’”
王躍州,中國留學生,現居德里
前天對我來說是晴天霹靂的一天,因為和我住在一起的印度房東一家感染了新冠。
我是一名在印度留學的大學生,和兩名中國同學一起租住在德里老城的一套房子里。那是一棟四層的小樓,我們在三層,印度房東一家住在二層。昨天,房東一家感到不舒服,想去醫(yī)院做新冠檢測,但排隊檢測的人太多太多,根本排不上,于是他們就做了一個CT,影像結果是:肺部已經感染。
得知這個消息后,我和同學們更加緊張了。最近一段時間,我們已經不止一次從窗戶中看到救護車開到附近,接走臨近的住戶,但沒有想到,這一次,病毒竟然離我們這么近,和我們只隔一層薄薄的樓板。
為了保護自己,我現在連自己臥室的門都不出,哪怕去我們這一層的客廳,我都要戴上口罩。因為我知道,印度醫(yī)院的資源現在特別緊張,一旦得病,可能根本沒辦法得到治療。所以我現在唯一能做的,就是每天多吃蛋白質,在屋子里做鍛煉,希望以這樣的方式“自救”,提高一點自己的免疫力,躲過病毒。
唯一還算幸運的是,印度的快遞比較發(fā)達,買食物和日用品不需要外出,可以網上預訂送貨上門,物資供應和物價也還算穩(wěn)定有保障。不過,取貨時候我也總是特別小心,讓快遞小哥把東西放在門口,等通風半天之后再拿進來,并要立刻消毒。
我現在非常緊張,可說實話,前一段時間,我也和印度其他人一樣認為疫情控制住了,有些松懈。不過,我只是心理上放松,防護措施還是一直在做,但很多印度當地人卻是所有行為都放松了。記得今年1月時,我曾去過印度北部另外兩個邦,當時我驚異地看到:在這兩個地方的大街上,竟然沒有一個人戴口罩,對,沒有一個人!
即使是在防疫情況要“好很多”的德里,很多人也是在用印度本土的一種包頭的羊毛布代替口罩。我的一個鄰居就每天戴著這么一塊布出門,我實在看不下去,還送了一批口罩給他,可他始終不愿意戴,說是不習慣。后來,他感染了。
現在印度官方通報的感染和死亡數據已經非常嚴重,但我的個人感受是,實際上的感染情況要比官方數字嚴重得多。因為我的社交網絡上最近突然多了許多大家轉發(fā)的求助帖,都是親戚朋友得了新冠,需要康復者的血液等等,這是去年一年從來沒有出現的。
此外據我了解,有很多人即使有不舒服,也不會去檢測,因為他們不敢:檢測陽性的話就無法繼續(xù)工作,生計會有問題。我自己就認識有這樣想法的人,只要癥狀不嚴重,就自己熬著。所以我一直認為,印度很多人已經在不知不覺間染上了病毒,甚至有了抗體,有的癥狀輕的甚至自己都糊里糊涂不知道,但他們都可以傳染他人。
在我看來,印度政府采取的措施、下達的命令,聽起來都是對的,但執(zhí)行的能力和結果卻很差。比如德里現在說是“封城”了,但前幾天我有朋友從德里的衛(wèi)星城諾伊達來找我拿藥,一路居然十分順利地過來了,這到底是封了還是沒封?我覺得現在的情況很像那個笑話,“在印度人看來,‘計劃好了’就等于‘完成好了’!
現在,像我這樣還滯留在印度的留學生大約還有四五十個,有個別還在學校集體住宿。我們此刻最大的愿望就是回國。我們也很不想給國內添麻煩,但看印度現在的情況,或許一兩年內都好轉不了。
還記得去年疫情嚴重時,中國駐印使館曾協助組織商業(yè)包機讓留學生回國,但我當時害怕會影響畢業(yè),拿不到學位,就沒有回去。今年春節(jié)又有一趟包機,但那時疫情看起來正在向好的方向發(fā)展,我也過于相信印度政府,因此也沒有報名。我一直認為,我在過去一年里做的每一個決定都是基于理智,可現在回過頭來看,覺得自己好傻。
“我的每個客戶幾乎都有直系或旁系親屬病倒,很多從家庭傭人、勞工處感染”
楊緒紅,中國工商銀行孟買分行副總經理,現居孟買
從我的個人感受來說,印度最近這一輪疫情暴發(fā)和去年的第一波簡直是“天壤之別”。不僅僅是官方通報的數字每天蹭蹭上漲,更是一種切身體會上的顯著不同:
去年,我很少聽說我們的哪個印度合作伙伴、客戶或朋友家里出現感染的,更少聽說誰得了重癥。但最近兩周以來,每當我打電話和客戶或伙伴溝通時,幾乎都會聽到他們說,“家里有人得新冠了”,或是“親戚中有人感染了”。更讓我心驚的是,這樣的情況幾乎是普遍存在的,而且好些都是重癥,甚至還有病亡?梢哉f,這一輪疫情幾乎影響到了印度每一個家庭,對他們的心理沖擊與去年不可同日而語。
印度疫情為什么會走到今天這個地步?我認為是有跡可循的。在第二波疫情暴發(fā)之前,我曾在路上仔細地觀察過,街上每十個人中基本只有五六個人戴口罩,而在這五六個人中,只有兩三個人是把口鼻都遮住了。如果再仔細看,會發(fā)現很多人其實戴的也不是口罩,而是紗巾、手帕,換句話說,只要嘴巴上有塊布,就算“口罩”了。而且,我估計一些人一兩個月都沒有換過他們的“口罩”。這也就可以理解,為什么印度疫情持續(xù)了這么久,口罩卻從來沒有短缺過:一方面是產量的確增加了,但另一方面,戴口罩對很多印度人來說真的就只是一個形式。
事實上,直到今年三月之前,人們都認為印度的疫情控制非常好,雖說每天還有一兩萬新增病例,但他們認為自己人口基數大,這點數字不算什么,所以,印度上上下下全社會一度都覺得非常樂觀。今年三月時,印度的飯館甚至全部開放堂食,里面到處人來人往,談笑風生,而且有很多聚會。選舉、公共集會也全部放開了,F在回看,這一波劇烈爆發(fā)可以說是印度全社會忽略大意的后果。
值得一提的是,這次疫情有很大一部分是家庭內部傳染,尤其有不少病例是通過印度家庭中的傭人傳染的。在印度,許多富人家庭都會雇傭保姆、傭人、勞工,而且一家雇傭好幾個,有打掃衛(wèi)生的,做飯的,看孩子的,遛狗的,不同工種,“各司其職”,而傭人也把病毒傳染給了其他家庭成員。這種情況也導致防控難度進一步加大。
從本月初起,我所在的印度最大城市孟買就已經開始“封城”。不過,印度的“封城”和國內不太一樣,它更像是“宵禁”,也相對寬松:白天,基本的生活服務都還是開的,商店、雜貨店都可以買東西,晚上關閉。飯館也開張,不過現在不允許堂食,只能外帶。人可以出去上班、買東西,但不可以漫無目的地閑逛。公交系統還在運行,但沒有許可的私家車不能隨便出街。不過,整體來說,封鎖之后,孟買街頭的行人和車輛都少了許多。
我個人現在每隔一天還是要去辦公室一趟,因為有太多的事情要處理,不過,從去年印度疫情還在初期的時候,我們就已經采取了像國內那樣的措施,分組上班,最大限度地減少在辦公室的工作人員。我也會叮囑司機等印度本地同事戴口罩,下班后千萬不要參加聚會,但他們是否會這樣做,就不得而知了。
在印度現在這種局面下,很多中企員工就指望著國產疫苗能快點進來,但我感覺這可能比較難以實現。印度自己是疫苗生產大國,和中國的關系也不太好,所以沒有意愿引入中國疫苗。但要接種印度疫苗,我們也很擔心:他們三期試驗還沒有結束,疫苗質量到底怎么樣?不知道;打完之后,抗體會變成陽性,申請回國時能不能認?也不知道。
然而,眼睜睜地看著印度的病例一天比一天上升得快,我覺得恐怕也顧不上以后了,眼下保命才是最要緊。于是,在4月印度開放對45歲以上人群注射后,我立即去醫(yī)院接種本地疫苗。后來,聽說有其他中國人也接種了。
據我所知,現在在印度的中企員工絕大部分都希望回國。但是,這一愿望實現起來也有一定困難:一是印度和中國間已沒有直飛航班,就連中轉路線也很少,大部分國家已暫停和印度之間的客運航班;二是我們一些中資企業(yè)是央企、國企,我們需要保障國家在印度的利益和業(yè)務運營,有一份責任在這里。去年印度暴發(fā)第一輪疫情時,大部分中資人員已經通過商業(yè)包機和其他渠道返回國內,今天仍堅守在這里的中企員工大約只有五六百人,大多都是實在沒有辦法扔下業(yè)務回國的。
所以,我們最期待的還是印度自身的情況能有好轉。盡管大部分預測是,印度的感染情況還沒到高峰,要到五月才能迎來拐點。但我看到,孟買在實施封鎖一段時間以后,前兩天的單日新增感染人數已經有所下降,這說明嚴格的社交隔離措施還是有用的。
“一戶6人,3個感染——或許,我們的‘群體免疫’過程才剛剛開始”
譚喜凝,互聯網企業(yè)員工,2017年嫁與印度男友,現居古爾岡
我印度的家中住著六個人:公公、婆婆、丈夫、我,還有一對夫妻租戶,F在,六個人中已經有三人感染了新冠病毒。我想,或許我們正剛剛進入“群體免疫”過程的開端。
我的婆婆和丈夫大概是在上個月底印度傳統節(jié)日“灑紅節(jié)”上感染的。那天,婆婆去親戚家參加宗教活動,回來后不久就出現了發(fā)燒、疲乏等癥狀,后來丈夫也很快有了癥狀。再后來,親戚告訴我們,他們家人的檢測結果也是陽性。我不知道傳染鏈到底是怎樣的,但一切都發(fā)生得非常快。
不幸中的幸運是,兩人的癥狀都比較輕,所以在家中自己進行一些保守的康復治療。公公已經接種了新冠疫苗,負責照顧他們,而目前還是陰性的我則搬入了家中的頂層,獨自一人隔離起來。我也開始聯系國內的一些朋友,下單一些藥物,為萬一感染提前做一些準備。
比我和家人要不幸一些的,是我們家的租客,他們是一對夫妻,妻子在我丈夫和婆婆感染期間,也確診了。她的情況要嚴重得多,被送進了醫(yī)院的ICU觀察治療。她住的是一家很不錯的大型私立醫(yī)院,但據說那里一些治療新冠的藥物已經用完了。然而,她仍然是相對“幸運”的,因為印度還有一些連床位都沒有了的醫(yī)院,至少古爾岡這樣的大城市醫(yī)療資源還沒有被“擊穿”,她還有床位可以得到治療。
所以,從我個人的經歷和觀察來看,這輪疫情中家庭內部傳染情況非常嚴重。我家已經算是有隔離條件的了,但70%以上印度人的家庭并不具備這樣的條件,而且印度人家庭觀念很強,習慣兩三代人住在一起,因此老人和小孩也比較容易感染。
不過,或許是由于宗教和文化原因,我感到印度人雖然也為疫情和得病的親人感到焦急、痛苦,但整體的社會心理狀態(tài)并不像許多外國媒體報道的那么“慘”。印度社會的等級概念很重,一些窮人會認為,比起感染,明天有錢生活下去或許會更重要;而另一些人則認為,即使有一天真的因病過世了,我們又能怎樣呢?就好像在我婆婆和老公眼中,得病與否,病情怎么發(fā)展,“一切都是上天的安排”。