錄下老板的“潛規(guī)則”要求后 女員工陷入維權(quán)困境
2021年05月08日 08:47  來源:新京報(bào)  宋體

  法官敲下木槌,宣告休庭,成都市龍泉驛區(qū)法院22號法庭緊閉的門打開,原告張麗欣和律師從門里走了出來。被告姚某仍舊留在法庭的椅子上,看到門外守候的媒體記者,他戴上口罩,并要求法警保護(hù)他。

  姚某年齡不到四十,身高不到一米七,白襯衣黑褲,四川某某應(yīng)急大數(shù)據(jù)有限公司(下稱某應(yīng)急公司)的實(shí)際控制人、法定代表人、董事長。29歲的張麗欣,身高一米六多,穿黑色長裙。在這家公司工作時(shí),張麗欣擔(dān)任姚某的助理。

  5月7日中午,這是兩人第六次在法庭上見面,距離立案已經(jīng)過去了597天。

  張麗欣起訴的案由是“性騷擾損害責(zé)任糾紛”,法院在2019年9月18日受理。根據(jù)訴狀,張麗欣認(rèn)為,姚某與她共事時(shí),對她進(jìn)行性騷擾,她要求姚某和某應(yīng)急公司承擔(dān)民事責(zé)任。

  張麗欣錄下了姚某說的話,并作為證據(jù)提交。那是在2019年3月2日,周六,張麗欣用偽裝成手環(huán)和腳環(huán)的設(shè)備,錄下了中午和深夜與姚某談話的內(nèi)容。中午的對話中,姚某明確提出“潛規(guī)則”的要求,晚上的對話中,姚某給張麗欣放了色情影片,倒了紅酒,“做了很過分的事”。

  張麗欣于一周后離職,并向警方報(bào)案,由于存在證據(jù)不足,警方未能認(rèn)定姚某涉嫌刑事犯罪。后來,張麗欣寫信舉報(bào),引起四川省婦聯(lián)關(guān)注,并為其聯(lián)系法律援助律師。

  一位提供援助的律師告訴新京報(bào)記者,性侵害往往發(fā)生在私密時(shí)刻,發(fā)生時(shí)間短,事后取證難,張麗欣的錄音和錄像是難得的證據(jù)。

  新京報(bào)記者獲悉,目前尚沒有一例判賠企業(yè)應(yīng)就董事高管性侵女員工承擔(dān)法律責(zé)任的司法案例。

  “發(fā)生了非常過分的事”

  夜已深,沒有店鋪營業(yè)。張麗欣的同事劉暢在路邊花壇上坐著。

  他的對面是某高檔小區(qū)出口,他在等張麗欣從里面出來。

  路燈下,劉暢看著手機(jī)里的時(shí)間從2019年3月2日跳到3月3日。到了凌晨,張麗欣進(jìn)小區(qū)找姚某就已經(jīng)兩個(gè)小時(shí)了,算起來,身上的錄音設(shè)備電量也快要耗盡。劉暢給張麗欣打電話,無法接通,發(fā)微信也沒有回復(fù),他又想起張麗欣的叮囑:“如果太久沒聯(lián)系你,就報(bào)警”。

  “當(dāng)時(shí)判斷不清楚他們到底是什么情況!眲诚蛐戮﹫(bào)記者回憶,猶豫中自己給老板姚某打去電話,想探聽兩人狀況,“我想不管他想做什么,我這邊打個(gè)電話都能中斷他的行為!

  撥號兩次后,姚某接了電話。劉暢借口匯報(bào)項(xiàng)目,兩人通話一分多鐘。“他那邊有點(diǎn)著急,就說自己知道了,很快就把電話掛了。”

  回憶起老板的語氣,劉暢覺得還算冷靜,但背景音里沒有聽到張麗欣的動靜。

  眼看就要凌晨一點(diǎn)了,劉暢掃了個(gè)共享單車,準(zhǔn)備到派出所報(bào)警。出發(fā)前,他試著再次呼叫張麗欣,電話終于接通了,“師傅快到了是吧,我就在小區(qū)門口!薄獜堺愋喇(dāng)時(shí)正走出小區(qū),姚某在旁邊送著,她把劉暢的來電“掩護(hù)”成了網(wǎng)約車。

  張麗欣在姚某的注視下上了車。確保姚某走開后,她才再次聯(lián)系劉暢,讓司機(jī)繞回去接上他。

  2021年5月7日,在法庭外等候的劉暢回憶,那晚他與張麗欣會合后,發(fā)現(xiàn)對方的表情很嚴(yán)肅!皯嵖,他用這個(gè)詞概括張麗欣當(dāng)時(shí)的狀態(tài)。

  據(jù)劉暢回憶,張麗欣當(dāng)時(shí)稱“發(fā)生了非常過分的事”,他提議報(bào)警,張麗欣卻稱“還沒有想好”,并向他解釋,自己的畢業(yè)證還押在公司,上個(gè)月的工資還沒拿到。

  張麗欣說,2019年春節(jié)假期之后,她被調(diào)離了業(yè)務(wù)崗位,“工資要低一點(diǎn)”,在她表達(dá)抗議后,姚某提出約談,“要跟我探討一下我到底適合做什么,以后怎么做,工資要怎么給我發(fā)!

  張麗欣曾擔(dān)任姚某的助理,“預(yù)感到他會說什么”。于是,她找到了同事劉暢,溝通取證的方法。

  劉暢告訴記者,在這年二月份開始,他就購買了便攜設(shè)備,試圖在工作場所錄音錄像,這么做的靈感來自一篇新聞報(bào)道,有公司員工在不知情的情況下參與公司的違規(guī)業(yè)務(wù),公司被查后承擔(dān)了連帶責(zé)任。

  劉暢說,看完那篇報(bào)道,聯(lián)想到姚某曾差遣員工私自將房東的椅子搬走,歸為己有,為了自我保護(hù),他就購買了錄音設(shè)備,“萬一出了事能說清楚。”

  老板深夜“約談”被錄下

  這些錄音錄像設(shè)備被制成環(huán)狀,在街頭的電子商店就可買到。

  張麗欣佩戴了“手環(huán)”和“腳環(huán)”!笆汁h(huán)能錄音,腳環(huán)能錄像!彼f,唯一能錄音的手環(huán)是向劉暢借的,充滿電可用兩個(gè)小時(shí)。

  姚某約了周六中午,“身體有點(diǎn)抗拒”,張麗欣遲到了十五分鐘。

  手環(huán)錄下了姚某說出的話。這些音頻在張麗欣歸還手環(huán)后,就存到了劉暢的電腦里。

  劉暢向新京報(bào)記者提供了這些音頻。

  2019年3月2日中午,張麗欣到達(dá)姚某位于某小區(qū)的住處,公司員工時(shí)常前往這間住處加班,因此也被員工當(dāng)作工作地點(diǎn)。兩人談話時(shí)長約一小時(shí)十五分鐘,期間姚某多次強(qiáng)行擁抱張麗欣,張麗欣對擁抱表示拒絕,有幾次甚至驚叫了起來。

  在錄音里,姚某說:“不講感情看來你的工作狀態(tài)就只值五六千”、“講感情我就把房租費(fèi)給你出了,分分鐘的事,懂了不?”、“女人需要用好的就是用好男人,這是你們的優(yōu)勢,懂了不,不針對我哈!、“我就改變你的狀態(tài),就是在不傷害你,不讓你懷孕,不傷害你男朋友的前提下,我也不是很垃圾!

  “它其實(shí)是一種潛規(guī)則,真實(shí)的就是這樣!币δ尺說。

  “對你的領(lǐng)導(dǎo),有愛,有敬意,知恩圖報(bào),你的錢也出來了!币δ持该髁恕盎ハ嘈湃蔚哪J健薄

  “我接受了,我就直接過來找你,不接受的話,就給你打電話說!迸R別前,張麗欣說。

  這天晚上,張麗欣給姚某打了電話,晚上十點(diǎn)半,她同意姚某開車接她。“我當(dāng)時(shí)在想,這個(gè)事情要講清楚,反正我不接受你的規(guī)則,如果還是降薪,我肯定也不打算干了。”張麗欣告訴記者,自己當(dāng)時(shí)不想和老板撕破臉,“工作很難找,我上個(gè)月的錢還沒發(fā)。”

  她說,自己當(dāng)時(shí)認(rèn)為,姚某不會強(qiáng)行對她造成傷害!耙δ硞(gè)子不高,很瘦一個(gè)人,感覺力量也不是很大,強(qiáng)迫不了別人!

  “我沒想到的是,他再弱小,力量也是比我大得多!

  根據(jù)手環(huán)里的錄音,姚某接到張麗欣之后,隨即沒收了她的工作手機(jī)和私人手機(jī),接著,兩人在小區(qū)樓下步行聊天。到了晚上十一點(diǎn)半左右,姚某邀請張麗欣上樓看電影,并告訴她“剛剛十一點(diǎn)”,張麗欣要求“十二點(diǎn)前必須回家”,到家后,她繼續(xù)還談工作“能不能解決下我的工作問題,我要失業(yè)了感覺!

  姚某播放了色情影片,還給張麗欣倒了紅酒。接近十二點(diǎn),張麗欣借故去了廁所。手環(huán)響起一陣震動,或許是關(guān)機(jī)的聲音。

  張麗欣說,手環(huán)關(guān)機(jī)了,沒能錄下她后來的呼救。她還說,姚某翻到她身上,試圖與她發(fā)生關(guān)系,由于她當(dāng)時(shí)穿了毛衣和長褲,對方未能得逞,之后兩人冷靜了20分鐘后,姚某送她出小區(qū)。

  工資與紅包

  2019年3月9日,發(fā)生這件事7天后,張麗欣辦完了離職手續(xù)。在她提供的離職登記表照片上面,離職理由手寫著“不會做人”。之后張麗欣去報(bào)警,但由于時(shí)間已經(jīng)過了幾天,存在證據(jù)不足,音頻無法證明她被強(qiáng)制猥褻,警方未能認(rèn)定姚某涉嫌刑事犯罪。

  辦案人員曾指出,張麗欣與姚某之間私人紅包往來,令此案存在疑點(diǎn)。

  對此,張麗欣有著自己的解釋。她告訴記者,這是因?yàn)樗皇菍⑺饺思t包當(dāng)做工資!拔覀兒贤べY只有兩千塊,其他的績效都是私下轉(zhuǎn)賬!彼f,姚某時(shí)常布置任務(wù),完成任務(wù)后才能領(lǐng)到工資,轉(zhuǎn)賬也是由其個(gè)人或財(cái)務(wù)私下紅包發(fā)放。

  張麗欣展示了微信記錄。新京報(bào)記者看到,她在某應(yīng)急公司工作期間,持續(xù)收到的微信轉(zhuǎn)賬中,既有來自公司財(cái)務(wù)人員的,也有姚某的。其中,姚某轉(zhuǎn)賬每隔一段時(shí)間就會出現(xiàn)。

  劉暢告訴記者,他也是這樣向姚某和公司討要工資。

  2018年5月,張麗欣通過招聘入職姚平控制的某應(yīng)急公司,崗位是總經(jīng)理助理。她回憶,剛?cè)肼殨r(shí),姚某向她承諾會重用她,還出錢幫她租房子。張麗欣說,租的是130平米的大房子,姚某出了三分之二的房租,理由是租大房子放公司機(jī)密文件,讓她看管,因此給了姚某住房鑰匙。

  張麗欣說,在她舉報(bào)性騷擾后,姚某曾對外說兩人有戀愛關(guān)系,還以張麗欣曾請他看電影為佐證。對此,張麗欣稱“不可能”,因?yàn)樽约河心信笥。請姚看電影之事,也是因(yàn)楫?dāng)天姚請她吃飯,她為了感謝請老板看電影。那天,電影散場后不久她就聯(lián)系了男朋友,并有聊天截圖為證。

  張麗欣說,作為姚某助理,她與其私下往來頻繁,自工作之初就遭到過騷擾,但此前對于拉手,摟抱,甚至性質(zhì)更惡劣的行為,她都是采取躲避的態(tài)度,為了工作而隱忍。

  多名前員工指證姚某“動手動腳”

  在手環(huán)所錄的音頻里,姚某在“指點(diǎn)”張麗欣時(shí),提到了兩名女員工,稱給她們買了房和車。記者聯(lián)系這兩位員工,她們在電話中都拒絕接受采訪。

  形成對比的是,除了張麗欣,還有其他員工的指認(rèn)姚某“動手動腳”。

  前女員工曉彤說,剛?cè)肼氝@家公司時(shí),她發(fā)現(xiàn)姚某會在和女員工開玩笑時(shí),伸手去揉女員工的肩膀!拔乙詾樗菍儆谀欠N比較搞笑,比較隨意的人,就沒太在意!

  但有一次,曉彤要請假的時(shí)候,卻被老板的“熱情”嚇到了。據(jù)她回憶,當(dāng)時(shí)她母親生病,她想請假回老家。公司的規(guī)定是請假直接開除,她于是直接找到了姚某,姚某帶她去酒店吃飯,在飯桌上對她表達(dá)“喜愛”,在車上抓她的手,還把毛巾墊到她的胸部與安全帶接觸的部分。曉彤說,臨別時(shí),姚某要給她幾千元現(xiàn)金,還問“能抱你一下嗎?”

  曉彤說,當(dāng)時(shí)她已經(jīng)結(jié)婚了,拒絕了姚某的所有要求,第二天就辭職了。辭職后,姚某押著她的畢業(yè)證不歸還,她帶家人去找他,報(bào)警之后才拿回畢業(yè)證,但發(fā)現(xiàn)畢業(yè)證原件被姚某用筆畫花了。“真的,就跟小孩一樣,他干的那些事情我們想都想不到!碧崞鸫耸,曉彤仍然感到震驚。

  畢業(yè)證事件也令前員工王小美心有余悸。三年前她入職這家公司時(shí),只有21歲,為了幫辭職的曉彤拿回畢業(yè)證,她在微信里告訴了曉彤姚某所在的辦公區(qū),此事被姚某發(fā)現(xiàn)后,從辦公桌下拿出電擊棍對她進(jìn)行威脅。

  王小美說,姚某在車上時(shí)常對她動手動腳,公司人員流動率很大!八麑γ總(gè)女生都會下手!

  前員工劉媛媛告訴記者,她遭到過姚某的摟抱,還有不計(jì)其數(shù)的言語騷擾,但她認(rèn)為“沒造成實(shí)質(zhì)性的傷害,就忍了”。她辭職后,公司還欠了她幾個(gè)月的工資。

  5月5日,新京報(bào)記者電話、短信聯(lián)系姚某,提出采訪請求,均未獲回復(fù)。當(dāng)天下午,記者前往這些前員工所透露的多個(gè)上班地點(diǎn)尋找姚某,均未找到。在據(jù)稱是姚某住處的某居民小區(qū)住宅,敲門后片刻,一個(gè)個(gè)子不高、略瘦的男子開門,記者向其表明身份和來意時(shí),男子迅速將門關(guān)上,并上了兩道鎖。

  老板反指女員工侵犯隱私

  “沒有想到要報(bào)警,都想的是離職!蓖跣∶勒f,對于這些在職場遭遇的性騷擾,她明白自己沒有證據(jù),所以對維權(quán)信心不大。

  因此,王小美、曉彤和劉媛媛對張麗欣的證據(jù)寄予希望。報(bào)警未果后,張麗欣寫信舉報(bào)姚某的性騷擾行為,多名前員工也都簽了字,決定聯(lián)名舉報(bào)。劉暢身為男性,也愿意作為證人證明此事。他告訴記者,曾看到姚某捏女員工裸露的手臂,引發(fā)女員工抗拒性的閃躲。

  張麗欣的舉報(bào)引起了四川省婦聯(lián)關(guān)注,并為她聯(lián)系法律援助律師,對姚某和某應(yīng)急公司提起了民事訴訟。

  民事起訴狀稱,不被性騷擾,是婦女的法定權(quán)利;同時(shí),作為勞動者,也依法享有安全環(huán)境下工作的權(quán)利。第一被告姚某利用其在公司中的職權(quán),對女員工實(shí)施猥褻,性騷擾且造成心理傷害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。第二被告某某公司作為用人單位,不僅沒有依照行政法規(guī)《女職工勞動保護(hù)特別規(guī)定》盡到其“應(yīng)當(dāng)預(yù)防和制止女職工的性騷擾”之法定義務(wù),反而為虎作倀,為姚某提供便利條件,使姚某的侵害行為得以發(fā)生,導(dǎo)致張麗欣遭受人身、精神損害,勞動工作能力受限,應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

  在此案審理期間,姚某曾向警方報(bào)案,稱張麗欣錄音的行為侵犯其隱私,但警方?jīng)Q定不予行政處罰。姚某提起行政復(fù)議未果后,對受理此案的成都市公安局龍泉驛區(qū)分局(下稱龍泉驛區(qū)分局),以及張麗欣提起訴訟,但兩審均敗訴。

  值得注意的是,在成都市中院的終審行政判決書中,認(rèn)為“姚某對張麗欣實(shí)施了超出同事關(guān)系和非張麗欣自愿的肢體接觸”、“ 張麗欣以維護(hù)自身合法權(quán)益為目的將所收集的視頻音頻材料向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并向法院提起民事訴訟”。

  專家:錄音錄像違法行為不屬侵權(quán)

  法學(xué)專家指出,將違法行為錄音錄像,并不屬于侵權(quán)行為。

  “違法行為的隱私權(quán)是受到嚴(yán)格限制的,為了保護(hù)自己的合法權(quán)利,對違法行為進(jìn)行取證,且不侵害第三人,那么這種涉及人身權(quán)利的取證權(quán)完全可以對抗施害者的隱私權(quán)!比A東政法大學(xué)刑法學(xué)教授吳允鋒說。

  吳允鋒還指出,“對性騷擾行為預(yù)先進(jìn)行錄像的行為,不僅不存在所謂侵犯隱私的問題,而且恰恰是一種值得高度肯定、提倡和鼓勵(lì)的取證行為,只有這樣,才能夠更好地打擊和預(yù)防性騷擾!

  他表示,性騷擾難以事后取證,言語上的性騷擾行為通過錄音、錄像進(jìn)行取證非常有用。“這種錄音錄像是交給相關(guān)司法部門、行政執(zhí)法部門,使用途徑是合法合規(guī)的,因?yàn)椴]有在社會上進(jìn)行散播、擴(kuò)大!

  華東政法大學(xué)刑法學(xué)副教授馬寅翔也指出,性騷擾是即時(shí)性的、趁被害人不注意時(shí)發(fā)生的,而當(dāng)員工意識到的時(shí)候,騷擾行為已經(jīng)完成了。并且,性騷擾是語言方面、肢體接觸方面的行為,相比于毆打所產(chǎn)生的明顯痕跡,性騷擾沒辦法找到客觀的、有痕跡的證據(jù),只能是“我被老板性騷擾了”的自我感受。

  性騷擾事后取證更加困難!耙话銇碚f,較有法律意識的受害者會在事后進(jìn)行補(bǔ)證,比如用迂回的方式詢問老板剛剛為什么會有這樣的行為,并錄下老板承認(rèn)所作所為的話語,或者提供微信截圖。但時(shí),但凡老板有警惕心,他們都會否認(rèn),這樣便拿不出切實(shí)可行的證據(jù)。較為有利的證據(jù)則是監(jiān)控錄像!瘪R寅翔說。

  “所以總的來說,很多案件中女性受到了性騷擾,大家對其傾注同情,但由于缺乏證據(jù),沒辦法作出相應(yīng)判決!瘪R寅翔還指出,同時(shí)在司法實(shí)踐中,也不排除偽裝遭遇性騷擾,向?qū)Ψ嚼账鳌昂锰帯钡陌咐?/p>

  馬寅翔提醒,因?yàn)樾则}擾難以取證,所以需要事先的預(yù)防,當(dāng)兩個(gè)人獨(dú)處一室的時(shí)候,要保持警惕心,比如將門敞開,或事先錄音。

  “當(dāng)然錄音可能會涉及商業(yè)機(jī)密,如果錄音內(nèi)容跟性騷擾沒關(guān)系,需要及時(shí)刪除,否則會影響到自己的工作前途。如果被性騷擾,受害者可以及時(shí)作出反應(yīng),故意抬高聲音或大聲呵斥,引發(fā)同事們的關(guān)注,這樣同事間可以作個(gè)旁證!彼f,但即使這樣,只是通過間接的證據(jù)證明可能受到了性騷擾,法官依然不能百分百地排除員工栽贓陷害的可能。

  記者了解到,國家已經(jīng)將禁止性騷擾、用人單位負(fù)有防治職場性騷擾義務(wù)納入民法典草案,最高人民法院也在2018年底把性騷擾損害責(zé)任糾紛作為獨(dú)立的民事訴訟案由。但目前,還沒有一例判賠企業(yè)應(yīng)就董事高管性侵女員工承擔(dān)法律責(zé)任的司法案例。

  馬寅翔認(rèn)為,《民法典》的條款提出的是非常原則化的要求,“雖然它要求單位采取措施以預(yù)防性騷擾,但是并沒有處罰那些未采取措施的單位,因而缺乏強(qiáng)制性。”

  “社會當(dāng)下對于性騷擾的關(guān)注比較低,言語和動作上的性騷擾可能只會被認(rèn)為是輕微的侵犯,不被認(rèn)為到達(dá)嚴(yán)重的程度,然而大家沒有想到對于女性而言,這些行為已經(jīng)是對于人格的極大侮辱了!彼f,隨著全社會生活水準(zhǔn)提高,人們對于保護(hù)人格尊嚴(yán)權(quán)利的認(rèn)知也進(jìn)一步提高之后,立法才會有一個(gè)跟進(jìn),針對性騷擾,可能會出臺專門的立法,民法典的規(guī)定會更加細(xì)化。

  (張麗欣、姚某、劉暢、王小美、曉彤、劉媛媛均為化名)

  新京報(bào)記者 苑蘇文 實(shí)習(xí)生 陳思羽

編輯:葉霖嘉