版權(quán)聲明:中新視頻版權(quán)屬中新社所有,未經(jīng)書面許可的使用行為,本社將依法追究其法律責(zé)任。
【解說(shuō)】利用互聯(lián)網(wǎng)公司運(yùn)維總監(jiān)的職務(wù)之便搭建技術(shù)“后門”,離職后私自下載原公司的核心數(shù)據(jù),其中包含28萬(wàn)組公民個(gè)人信息。案發(fā)后,這位“80后”互聯(lián)網(wǎng)公司前高管被檢方以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。6月9日,北京海淀法院開庭審理此案。
【現(xiàn)場(chǎng)音】公訴人
在2019年8月30日,龔某從某軟件技術(shù)有限公司離職后,仍然登錄原系統(tǒng)原公司服務(wù)器獲取公民個(gè)人信息等數(shù)據(jù),并刪除相關(guān)登錄和操作日志等數(shù)據(jù),涉案公民個(gè)人信息原來(lái)的數(shù)據(jù)是74萬(wàn)組,經(jīng)過(guò)技術(shù)去重之后認(rèn)定的本案指控的犯罪數(shù)據(jù)是28萬(wàn)余組,F(xiàn)有證據(jù)能夠證明龔某構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。根據(jù)刑法關(guān)于公民個(gè)人信息罪的相關(guān)規(guī)定,超過(guò)5萬(wàn)一組屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑3到7年。我們適用之前達(dá)成的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)議,建議判處龔某有期徒刑3到6年,并處罰金。
【解說(shuō)】出生于1981年的被告人龔某為碩士研究生學(xué)歷,此前在公司擔(dān)任重要職務(wù)。后因和公司發(fā)生矛盾,被要求離職,龔某心生不滿,遂利用管理漏洞下載公司數(shù)據(jù),并給公司客戶發(fā)送“提示”郵件。在法庭辯論環(huán)節(jié),辯護(hù)人提到,對(duì)于獲取的數(shù)據(jù),龔某并未拿來(lái)用于銷售獲利,希望法庭可以從輕處罰。對(duì)此,公訴人也做出回應(yīng)。
【同期】辯護(hù)人
(被告將涉案數(shù)據(jù))下載到電腦上以后,他沒(méi)有做任何非法用途,也沒(méi)有說(shuō)用于獲利銷售等等,他是在2020年6月7月份自己全部刪除了。我們認(rèn)為,從他下載公司公民個(gè)人信息的數(shù)據(jù)的主觀故意,以及他隨后處理數(shù)據(jù)的方式,我們認(rèn)為他的主觀惡意其實(shí)是輕微的。
【同期】公訴人
辯護(hù)人所說(shuō)的龔某的犯罪行為及造成的后果沒(méi)有達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重,首先我想說(shuō)一下龔某為什么竊取這個(gè)數(shù)據(jù),他用這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)做了些什么?他將獲取的這些數(shù)據(jù)向公司的客戶發(fā)送詆毀郵件,或者說(shuō)他所認(rèn)為的提示郵件,這些數(shù)據(jù)已經(jīng)被他用來(lái)使用了。
【同期】北京市海淀區(qū)人民檢察院第二檢察部檢察官 李鵬
首先只要非法獲取了公民個(gè)人信息,就已經(jīng)構(gòu)成了侵犯公民個(gè)人信息罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。這里要講一下,竊取或者是以其他方法獲取,只要是未經(jīng)原信息人的允許,就屬于非法獲取。
【解說(shuō)】庭審現(xiàn)場(chǎng),被告龔某也表示,愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,希望法庭從輕處理,給與改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。該案未當(dāng)庭宣判。
記者 單璐 北京報(bào)道