中新網(wǎng)6月16日電 (卞磊)當?shù)貢r間6月16日，美國總統(tǒng)拜登在其歐洲之行的最后一站瑞士日內(nèi)瓦，將迎來他擔任美國總統(tǒng)以來，與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行的首次會晤。

　　事實上，10年前，還是美國副總統(tǒng)的拜登就曾與時任俄羅斯總理的普京，在莫斯科進行過面對面會議。當時，拜登稱，美國希望以反映兩國共同利益的方式，“重新設定”美俄關(guān)系。

　　如今，兩人又將坐到談判桌前。但這一次，雙方若想僅僅通過一場領(lǐng)導人峰會，就讓陷入低點的俄美關(guān)系取得本質(zhì)性突破，卻似乎“不太可能”。

資料圖：2011年3月10日，普京和拜登在俄莫斯科會面。

　　“老對手”再交鋒，

　　這些議題將擺上談判桌……

　　日內(nèi)瓦時間6月16日13時(北京時間19時)，俄美領(lǐng)導人峰會將正式開始。

　　據(jù)俄總統(tǒng)助理烏沙科夫介紹，普京和拜登的會談將由一次小范圍會談和兩次大范圍會談三部分組成，期間將有茶歇。

　　至于會談持續(xù)多久，烏沙科夫稱，“一切取決于討論進行的情況，以及兩位總統(tǒng)的心情、哪些問題占用的時間會比我們計劃的長。”

　　一位熟悉美俄峰會籌備情況的消息人士稱，談判計劃進行近5個小時。

　　另外，根據(jù)美俄雙方的預熱放風，此次會晤議題十分寬泛，涉及到雙邊關(guān)系、戰(zhàn)略穩(wěn)定、軍控、熱點地區(qū)沖突調(diào)解、反恐、新冠疫情、網(wǎng)絡安全、人權(quán)、環(huán)境保護等各領(lǐng)域。

資料圖：美國總統(tǒng)拜登。

　　美俄關(guān)系最低點時的會晤，

　　“調(diào)門兒”一降再降

　　峰會前夕，美俄關(guān)系持續(xù)緊張，制裁戰(zhàn)、口水仗幾乎成為常態(tài)。普京和拜登日前先后表示，美俄關(guān)系正處于“近年來最低點”。

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘在接受中新網(wǎng)記者采訪時稱，美俄關(guān)系處在一個“較為危險的境地”，這是促使“普拜會”舉行的主要原因。

　　普京曾表示，此次會晤目的是改善雙邊關(guān)系；拜登也說，會晤旨在尋求雙方關(guān)系的“穩(wěn)定性”和“可預測性”。不過，美俄雙方在峰會前仍持續(xù)釋放消極信息。

　　對此，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所助理研究員孫成昊解釋稱，對美國來說，美國國內(nèi)“反俄仇俄”情緒未消散，盡管拜登沒有前總統(tǒng)特朗普“通俄門”的包袱，但他執(zhí)政以后，包括指責俄干涉美國大選、指責俄參與黑客攻擊美國行為等，“讓拜登沒辦法在外交上對俄展現(xiàn)太柔軟的身段”。

　　“俄羅斯其實也是一樣的”，孫成昊稱，由于美國對俄的外交施壓、經(jīng)濟制裁一直以來都是層層加碼，在俄現(xiàn)行治理模式下，不可能對美國有緩和的姿態(tài)，俄羅斯的國內(nèi)政治也決定了普京不可能對拜登過度示好。

　　不過，多方預測，美俄雙方將在非核心利益方面達成合作，包括氣候變化問題、抗擊新冠疫情問題等。張弘稱，“美俄之間可能在這些領(lǐng)域達成一定共識。通過非核心問題來營造或者恢復這樣的對話，我覺得才是這次會晤的最主要目的�！�

資料圖：俄羅斯總統(tǒng)普京。

　　歐洲行最后一站見普京，

　　拜登在給自己“打氣”？

　　此次拜登與普京在日內(nèi)瓦的會晤，是拜登歐洲之行的最后一站。在此之前，他先后出席了G7峰會、北約峰會和美歐峰會。

　　在張弘看來，“先盟友、后競爭對手”，這個順序是正確的。

　　“通過三場峰會，為拜登與普京見面提供強有力的聯(lián)盟外交的支撐。實際上，美國是代表著西方陣營與俄對話，這樣它在地區(qū)安全問題、區(qū)域經(jīng)濟合作問題、在意識形態(tài)和價值觀上，至少已經(jīng)有了所謂的‘聯(lián)盟的聲音’，超越了美國本身，部分代表了歐洲立場。”張弘指出。

　　孫成昊也表示，這樣的行程安排是“精心設計的”。若拜登提前跟普京有來往，首先他心里沒底；其次，拜登也擔心歐洲盟友認為，美俄會采取這種“越頂外交”的方式，達成一些不利于歐洲的安排，這對于拜登鞏固跨大西洋關(guān)系也是不利的。

　　“對話”已是最好的結(jié)果？

　　俄美或難在關(guān)鍵問題上實現(xiàn)突破

　　早在1985年，美蘇領(lǐng)導人就曾在日內(nèi)瓦舉行過峰會，且那次雙方會晤被視為是兩國走出冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。不過，對于此次峰會的結(jié)果，外界普遍不樂觀。

　　張弘指出，首先，美俄在俄反對派人士納瓦利內(nèi)事件上分歧重大，而這“屬于俄羅斯的‘紅線’”，俄一直反感美西方對于俄內(nèi)部民主事務和政治事務的直接干涉。其次，是“安全紅線”，美國為首的北約國家在巴爾干半島和黑海地區(qū)的頻繁活動以及前沿部署，威脅到了俄西部安全。

　　孫成昊還提及美俄之間更具體的矛盾——制裁問題。俄在經(jīng)濟上最關(guān)切的是，美國什么時候可以把制裁取消。但首先，美國國內(nèi)“反俄仇俄”的情緒高漲，國會不可能在這種狀態(tài)下取消對俄制裁，而拜登政府在制裁上至少沒有太多籌碼。

　　總的來說，專家預測，這次峰會很難讓雙方在關(guān)鍵問題上實現(xiàn)突破。

　　孫成昊指出，美俄在氛圍上會有一些局部的改善；此次會晤將可以讓大家對美俄關(guān)系有“更加穩(wěn)定的預期”。張弘則稱，盡管峰會不能達成突破，但不意味著未來美俄不能實現(xiàn)經(jīng)常性對話。這種大國的經(jīng)常性機制性一旦恢復，對俄羅斯十分有利，有助于俄羅斯打破西方對其外交孤立。

　　“兩位領(lǐng)導人會就很多事情爭論不休，但對話會繼續(xù)下去�！泵绹�前總統(tǒng)喬治·W·布什政府的駐俄大使亞歷山大·弗什博指出，而這是“人們能想到的最好的情況”。(完)