中新網(wǎng)客戶端北京6月22日電(王昊) 北京時間22日凌晨，在歐洲杯小組賽C組最后一輪中，丹麥4:1大勝俄羅斯，三場比賽一勝兩負積3分，憑借凈勝球優(yōu)勢驚險晉級16強。
圖片來源：歐洲杯官博。
比賽終場哨響起之后，場上出現(xiàn)了略顯搞笑的一幕。剛剛贏得比賽的丹麥球員們沒有大肆慶祝，而是圍成一圈，緊張地圍觀工作人員狂刷手機，他們在等待比利時和芬蘭之間的比賽結(jié)果。
最終比利時2:0戰(zhàn)勝芬蘭，為丹麥晉級送上“助攻”。只能說幸虧這個球場網(wǎng)速不錯，要換個信號不好的地方，丹麥球員還不知要急成什么樣……
在積分制的體育賽事中，觀眾除了要為主隊的表現(xiàn)提心吊膽之外，有些人還要被迫補習數(shù)學知識，畢竟積分相差一分結(jié)果可能天差地別。像丹麥這樣經(jīng)過緊張等待得到好結(jié)果的是喜劇，提前慶祝卻被一分絕殺的那就是悲劇了。
資料圖：馬薩。圖片來源：F1官方視頻資料截圖。
2008賽季F1大獎賽車手總冠軍的懸念一直持續(xù)到了最后一站——巴西站。71圈的比賽可謂一波三折，中途下起的雨使得各支車隊不得不臨時改變策略，一部分車進站換了雨胎，一部分車堅持使用干胎。
最終，法拉利車手馬薩以絕對優(yōu)勢獲得了巴西站冠軍。巴西是馬薩的老家，馬薩沖線后，主場車迷和他的親友都顯得很激動。
然而，邁凱輪車手漢密爾頓在最后關頭超越豐田車手格洛克，獲得巴西站第5名，并在總積分榜上以1分的優(yōu)勢從馬薩手中搶過了年度車手總冠軍。
對于這次超越，一直到今天都存在著很大爭議。有媒體在報道中直接指出是格洛克“讓車”，盡管格洛克本人對此矢口否認。也有媒體認為使用干胎的格洛克只是出現(xiàn)了嚴重失誤。
資料圖：漢密爾頓。
那是馬薩職業(yè)生涯最接近車手總冠軍的時刻，到2017年宣布退役，他也沒能獲得這一殊榮。有人調(diào)侃他只當了半圈車手總冠軍，不知道馬薩每每回想起那一場比賽，會是怎樣的心情。
當然，縱觀格洛克的F1生涯，那一年的巴西大獎賽也是他距離“車手總冠軍”最近的時刻。誰能想到兩個人爭奪冠軍的故事，結(jié)局卻由“第三者”書寫呢？
和足球、F1比賽不一樣，由于籃球單場比賽大多數(shù)情況下只有勝負兩個結(jié)果，所以籃球比賽在計算出線名額的時候一般比較的不是積分，而是凈勝分。
2019年，男籃世界杯在中國舉辦。在小組賽抽中上上簽的情況下，東道主中國男籃的表現(xiàn)卻讓人失望。球迷們從最開始希望中國男籃沖擊八強、四強，最終變?yōu)橄Ｍ麄兡玫綂W運門票。
資料圖：中國隊球員周琦(左)在比賽中防守尼日利亞球員阿米奴(中)的上籃。中新社記者 陳驥旻 攝
但在排位賽中，中國男籃以73：86不敵尼日利亞，而同時進行的一場比賽中，伊朗95：75大勝菲律賓，伊朗憑借總凈勝分優(yōu)勢成為成績最好的亞洲球隊，獲得了東京奧運會直通資格。
這場比賽算分的過程其實沒有太多戲劇性，但給球迷們留下了深刻的印象。曾幾何時我們算分算的是奧運會淘汰賽的對手，現(xiàn)在要算奧運參賽資格啦？
如果說中國男籃這算是學渣明知道及格分數(shù)線卻死活達不到的話，那中國男足還曾經(jīng)表演過學渣在開卷考試中“抄錯”答案的一幕……
2004年，世界杯預選賽D組最后一輪比賽中，中國男足以7:0戰(zhàn)勝中國香港男足。本場比賽開始之前，國足就已經(jīng)知道了自己基本需要靠凈勝球優(yōu)勢才能出線，比賽中也是一副超越“標準答案”的架勢展開猛攻。
資料圖：國足球員們慢跑熱身。 張亨偉 攝
比賽終場哨聲響起之后，取得一場大勝的中國隊看上去“穩(wěn)了”，然而卻發(fā)現(xiàn)怎么下一階段的比賽沒中國隊什么事兒啦？后來有報道稱，原來中國隊算錯了出線條件，贏7個球并不能夠出線。
這場比賽長久地留在了球迷的心中，因為它不僅反映了當時國足的窘境，也很容易讓人對自己的數(shù)學水平產(chǎn)生質(zhì)疑——十以內(nèi)的加減法，對我來說就這么難嗎？
從小時候開始，我們就記住了很多定理，比如一加一等于二，這些是我們進行數(shù)學計算的基礎。然而有時候，在體育賽事中做“計算題”，卻會發(fā)現(xiàn)連定理本身都沒搞清楚，這讓我怎么算？
今年的CUBA聯(lián)賽，出現(xiàn)了影響力很大的一次規(guī)則爭議。在八進四的比賽中，中國礦大對上了北京大學。根據(jù)規(guī)定，比賽采取主客場賽制，首場比賽中，礦大83：78戰(zhàn)勝了北大。
微博截圖。
而在第二場比賽開始之前，CUBA官方微博稱“回到主場的北大男籃必須戰(zhàn)勝對手至少6分(勝5分則進行加時賽)，才能晉級四強�！�
比賽中，第四節(jié)最后階段，北大本有機會通過罰球贏得這場比賽，但無法做到贏6分，假如就此贏下比賽，結(jié)果會因為兩回合凈勝分劣勢被淘汰。所以北大球員疑似故意罰球不中，將比賽拖入加時。
加時賽中北大以99:89贏得比賽，依靠兩回合凈勝分優(yōu)勢晉級四強。
這場比賽在社交媒體引起了激烈討論，很多球迷質(zhì)疑，第二場比賽打平進入加時、北大贏5分也進入加時，這樣的規(guī)則合理嗎？
微博截圖。
賽后，CUBA官方曾做出解釋，根據(jù)競賽規(guī)程，不存在單場比賽平局結(jié)束的情況，因此第二場需要進行加時賽以分出本場比賽的勝負關系后，再根據(jù)兩場比賽總得分決出晉級隊伍。并稱在賽前聯(lián)席會議已與雙方球隊確認過規(guī)則。
按照官方說法，確實可以解釋這場比賽出現(xiàn)的情況。之所以出現(xiàn)這樣聲量巨大的爭議，主要是因為賽前規(guī)則的詳情并未公布。就像考試中做的數(shù)學題被判錯誤，結(jié)果發(fā)現(xiàn)標準答案中有一部分超綱了……
體育比賽成為生動的數(shù)學題，歸根結(jié)底是因為其所具有的不確定性。比賽結(jié)束之前，“打平就能出線”可能翻車，大勝可能變?yōu)楹敦�，意外因素可能打亂一切的布局。
但這也是體育的魅力所在，竭盡全力去爭取勝利，是比“算計”更有力的武器！(完)
