中新網(wǎng)7月22日電 綜合報(bào)道，美國國會(huì)20日再就新冠疫情溯源問題舉行聽證會(huì)，肯塔基州共和黨參議員保羅炒作“美國國家衛(wèi)生研究院(NIH)資助武漢進(jìn)行‘功能獲得研究’”言論，并對(duì)拜登政府的首席醫(yī)療顧問福奇設(shè)下語言陷阱，暗指福奇此前關(guān)于“否認(rèn)資助研究的聲明”是在說謊。福奇對(duì)此強(qiáng)硬反擊，斥責(zé)保羅“你根本不知道自己在說什么”。

　　保羅對(duì)新冠病毒“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的炒作已久。2021年5月，他曾在國會(huì)聽證會(huì)上宣稱武漢病毒研究所與美國病毒學(xué)家合作研究“制造超級(jí)病毒”，被福奇當(dāng)場(chǎng)反駁。

　　福奇近日重申，新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”沒有任何科學(xué)證據(jù)，新冠病毒“最可能”的來源是在自然界。

　　根據(jù)保羅的說法，所謂的“功能獲得研究”，是指“對(duì)任何可合理預(yù)期為流感、中東呼吸綜合征或SARS病毒賦予屬性，增強(qiáng)其致病性或傳播性的研究項(xiàng)目”，試圖借此暗示新冠病毒“可能來自中國實(shí)驗(yàn)室”。

　　保羅7月20日在聽證會(huì)上，繼續(xù)炒作這一說法，并質(zhì)問福奇：“你應(yīng)該知道向國會(huì)撒謊是一種犯罪，那么你是否想要收回在5月11日宣稱的從未資助武漢的‘功能獲得研究’聲明？”

　　分析指出，保羅的問題是個(gè)“語言陷阱”，如果福奇僅回答“收回”或“不收回”聲明，都可以被解讀為默認(rèn)自己向國會(huì)撒謊。

　　對(duì)此，福奇答道：“保羅參議員，我從來沒有在國會(huì)面前撒過謊，我也不會(huì)收回我的聲明�！备Ｆ嬲f：“經(jīng)過具有合格資質(zhì)的工作人員判斷，這項(xiàng)研究并不是‘功能獲得研究’。”

　　但保羅頻頻打斷福奇的發(fā)言，更開始玩弄話術(shù)，不僅把武漢病毒研究所進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于動(dòng)物病毒的研究強(qiáng)行說成“功能獲得研究”，還用強(qiáng)勢(shì)語氣聲稱福奇正在“回避問題”。

　　福奇反駁稱：“坦白地說，你根本不知道自己在說什么。我現(xiàn)在再正式說一遍，你根本不知道自己在說什么。”福奇對(duì)保羅斥責(zé)道：“我對(duì)你正在宣揚(yáng)的謊言極其反感。如果說這里真有什么人在撒謊，那也是你，參議員先生。”

　　在不少美國民眾看來，操弄話術(shù)的保羅與實(shí)事求是的福奇形成了鮮明對(duì)比，有網(wǎng)民直言“任何觀察過福奇的人都應(yīng)該能分辨出誰在說真話”。

　　《華盛頓郵報(bào)》分析指出，福奇和保羅的這番對(duì)話屬于通常不會(huì)在參議院使用的措辭。隨著保羅在國會(huì)聽證會(huì)上持續(xù)抨擊福奇，福奇也在給出越來越有力的辯護(hù)。

　　報(bào)道稱，自新冠疫情暴發(fā)以來，福奇就一直是美國右翼政客針對(duì)的目標(biāo)，保守派人士呼吁解雇他，并要求對(duì)他的行為進(jìn)行刑事調(diào)查。一年多來，保羅持續(xù)把自己塑造成參議院的首席“福奇懷疑論者”，他的攻擊變得愈發(fā)個(gè)人化。面對(duì)無理指控，福奇一直強(qiáng)烈反對(duì)，反駁稱保羅的荒謬言論是“完全、完全、完全不正確的”。