“給吳承恩付版權(quán)費(fèi)”？(讀者之聲)

　　前段時(shí)間，某網(wǎng)文平臺(tái)在《西游記》首頁(yè)標(biāo)注“本作品由作家(明)吳承恩授權(quán)制作發(fā)行”“版權(quán)所有侵權(quán)必究”“簽約”“VIP”等字樣，另有讀者收到“曹雪芹邀請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)章節(jié)”等邀約。此事一經(jīng)曝光，引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　“吳承恩復(fù)活了？曹雪芹轉(zhuǎn)世了？”很多網(wǎng)友在網(wǎng)文平臺(tái)留言，更有網(wǎng)友直言不諱：你們把《西游記》和《紅樓夢(mèng)》變成了“聊齋”，處處都是利益的妖怪。

　　《西游記》《紅樓夢(mèng)》都是流傳千古的經(jīng)典名著，其作者早已離世，怎么還能給這家網(wǎng)文平臺(tái)“授權(quán)”？根據(jù)中國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，公民作品的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等，其保護(hù)期為作者終生及其死亡后50年。

　　換句話表達(dá)就是：在不侵害作者著作人身權(quán)的前提下，任何人都可以對(duì)“已經(jīng)超出保護(hù)期限的作品”進(jìn)行使用。

　　傳統(tǒng)出版社出版《西游記》《紅樓夢(mèng)》這類(lèi)公版書(shū)需要付出重新排版、裝幀設(shè)計(jì)、紙張油墨、印刷發(fā)行等成本，讀者購(gòu)買(mǎi)支付的是“書(shū)籍制作費(fèi)用”。作為一家網(wǎng)文平臺(tái)，自然可以提供《西游記》《紅樓夢(mèng)》的閱讀服務(wù)，并收取少量錄入、校對(duì)等人力費(fèi)用，但不能“打著作者的名義”賺取所謂的“版權(quán)費(fèi)用”。按照這種說(shuō)法，出版社是不是也需要獲得“吳承恩們”的授權(quán)呢？《紅樓夢(mèng)》的作者至今仍有爭(zhēng)議，又該向誰(shuí)申請(qǐng)授權(quán)呢？而這家網(wǎng)文平臺(tái)刊發(fā)《西游記》和《紅樓夢(mèng)》時(shí)，獲得了誰(shuí)的授權(quán)？難不成是跑到陰間找到“吳承恩們”簽署了合同？支付了費(fèi)用？

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)字閱讀越來(lái)越深地融入了我們的生活，“網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)閱讀”也開(kāi)始初露端倪，這本是一件好事情。鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)，鼓勵(lì)尊重知識(shí)的“付費(fèi)閱讀”要界定分寸，不能極端，要防止一些人將“網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)閱讀”玩壞。