當(dāng)觀看災(zāi)難片時(shí)，觀眾們?cè)谄诖�什么？也許是視覺盛宴，也許是絕境中人性的復(fù)雜與光芒，而無論是哪個(gè)方面，電影《峰爆》都沒能做到足夠亮眼。自9月17日上映以來，《峰爆》的豆瓣評(píng)分為6.7分，也是一個(gè)不好不壞的分?jǐn)?shù)�？偟膩碚f，這部電影是典型的演員被故事拉了后腿。

　　《峰爆》發(fā)生在地理?xiàng)l件極為復(fù)雜的西南地區(qū)，一座修建十年的隧道即將竣工之際，受全球地質(zhì)變動(dòng)影響，地裂、地震、山體滑坡、泥石流等一系列地質(zhì)災(zāi)害呼嘯而至，隧道與整個(gè)縣城危在旦夕，16萬(wàn)人的生命安全受到嚴(yán)重威脅。

　　爆破研究室主任洪翼舟和老鐵道兵出身的父親，是全片刻畫的重點(diǎn)。這是一對(duì)很中國(guó)式的父子，兒子內(nèi)斂沉默，父親倔強(qiáng)要強(qiáng)，尤其在塑造父親的性格時(shí)，影片做了不少鋪墊：老洪雖然耳背，但就是不愿意戴助聽器；買水仙花時(shí)，他的老年機(jī)用不了掃碼支付，售貨員讓他去別家，老洪把百元大鈔往柜臺(tái)上一拍：“人民用不了人民幣？找錢！”

　　這些都是很有意思的細(xì)節(jié)，不僅展現(xiàn)了老洪的倔脾氣，也能從中感受到他對(duì)現(xiàn)代科技的態(tài)度。這是他和兒子的齟齬所在：在專業(yè)領(lǐng)域，老洪更依賴自己幾十年摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)，兒子更相信科學(xué)和數(shù)據(jù)。他們之間還有一個(gè)解不開的心結(jié)：當(dāng)年，因?yàn)槔虾樵谝痪�救援未能抽身返回，12歲的洪翼舟騎車帶母親去看病，不慎跌落水中。母親的離去，是洪翼舟至今難以擺脫的夢(mèng)魘，他一直在責(zé)怪自己，也在責(zé)怪父親。然而災(zāi)難突然襲來，父子倆和幾個(gè)陌生人被困在地底。絕地逃生的過程中，這對(duì)擰巴的父子到底該怎么相處？

　　可惜，電影的處理并不是很到位。洪翼舟非常怕水，影片前期在此著墨頗多。逃生途中，一片水潭堵住了前路，洪翼舟猶豫著不敢下去。老洪急了，父子間經(jīng)年累月的矛盾徹底爆發(fā)。

　　但解決方式是什么呢？老洪一句“我沒有怪過你”，就把洪翼舟近二十年的恐懼悉數(shù)化解。后來，老洪去水中探路，洪翼舟發(fā)現(xiàn)父親不見了，直接跳下水，沒有一絲糾結(jié)，就像他怕水這件事從來不存在。在觀影過程中，這個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎看起來相當(dāng)突兀。它消解了洪翼舟那份恐懼的沉重性，把他的勇敢變成了單薄的口號(hào)。英雄并非不會(huì)害怕，他們同樣有血有肉，正是這些人性中難免的“缺陷”，他們的勇敢和奉獻(xiàn)才是那樣珍貴悲壯。

　　在塑造人物內(nèi)心世界的層面上，《峰爆》確實(shí)有流于表面的不足。類似的問題也出現(xiàn)在影片后半段。為了保護(hù)縣城，建設(shè)者們必須炸毀親手修建了十年之久的隧道。起初，他們抗議不從，但項(xiàng)目負(fù)責(zé)人丁總只用大喇叭喊了幾句口號(hào)，所有人立刻回心轉(zhuǎn)意。陳數(shù)飾演的丁總也是槽點(diǎn)頗多。按說，陳數(shù)的演技不成問題，但丁總和她的同事就仿佛沒有感情的機(jī)器人，永遠(yuǎn)在喊口號(hào)。

　　《峰爆》的觀影過程經(jīng)常伴隨一種感覺：主創(chuàng)似乎知道應(yīng)該要塑造人物的內(nèi)心斗爭(zhēng)，于是象征性地讓所有人都糾結(jié)那么一下，然后又光速看開。在重要?jiǎng)∏楹腿宋锏奶幚砩�，影片一再匆匆�(guī)н^，觀眾看不見“人”的掙扎和斗爭(zhēng)，因此很難產(chǎn)生代入感，與角色和故事共情�！斗灞�》意在致敬和平年代付出了巨大犧牲的鐵道兵，初心很好，但如果僅僅停留在幾句文縐縐的臺(tái)詞和片尾字幕上，效果恐怕難如人愿。

　　影片的視覺效果也有一種微妙的割裂。電影開篇的一組展示當(dāng)?shù)氐孛驳拈L(zhǎng)鏡頭確實(shí)不錯(cuò)，對(duì)喀斯特溶洞的呈現(xiàn)也夠驚險(xiǎn)壯觀，但部分特效不甚理想。有觀眾提出，那些遍布指揮中心的大屏有些出戲，并非大家對(duì)大屏或高科技本身有什么意見，只是太過濃烈的科幻氣息，讓人很難分清這是高鐵尚未完全修通的現(xiàn)實(shí)生活，還是要遠(yuǎn)征星際的未來年代。

　　另外，救援等大場(chǎng)面看得出下了成本，但與主角之間缺少互動(dòng)，有些“兩張皮”。這也牽出影片另一個(gè)不足。為了增強(qiáng)動(dòng)作方面的可看性，洪翼舟飆車、下水、攀巖等戲份來了個(gè)遍，哪怕走進(jìn)影院前對(duì)朱一龍持保留態(tài)度的觀眾也必須承認(rèn)，他的努力非常值得肯定，打分時(shí)，觀眾們因此留情許多。但洪翼舟在暴雨中徒手攀登懸崖峭壁、筋疲力盡后還能一躍而起抓住直升機(jī)的橋段，是不是太離譜了？難怪有人質(zhì)疑，“這恐怕連阿湯哥和美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)都做不到”，因?yàn)榘�湯哥扒飛機(jī)那天，至少是個(gè)大晴天。

　　演員們的敬業(yè)，不該被如此浪費(fèi)。為了刺激而刺激的動(dòng)作或場(chǎng)面，終歸是沒有溫度，也經(jīng)不起推敲。我們都知道，要對(duì)抗巨大的災(zāi)難，唯有靠眾志成城，靠每一個(gè)平凡人的付出和各個(gè)環(huán)節(jié)的全力配合，這也是中國(guó)人骨子里的情懷，我們從不迷信神明或個(gè)人式的英雄主義，只相信自己的雙手能做到的一切。在這個(gè)層面上，想要做出中國(guó)式災(zāi)難片的《峰爆》，似乎與初衷背道而馳了，歸根結(jié)底，它仍然止步于一場(chǎng)超人秀。 本報(bào)記者 高倩