最近，四川攀枝花90后小伙小安遇上煩心事，他經(jīng)人介紹認識了年齡相差4歲的女孩小李，兩人相親后彼此印象都不錯。于是，在相識二十多天后，小安一方便到小李家提親，并先后給了20.6萬元彩禮。

　　不過，這段感情僅僅維持了三個月，婚后兩人吵架不斷，兩家人的關系就降至“冰點”。

　　眼看兩人的感情無法維系，小安一方要求對方退還彩禮未果，起訴至法院。成都商報-紅星新聞記者了解到，近日，兩家人因彩禮“對簿公堂”，雙方在法庭上各執(zhí)一詞。

　　最終，經(jīng)法庭調解，雙方達成協(xié)議，小李家退還小安家10.4萬元的彩禮錢。記者了解到，雖然雙方舉行了婚禮，但尚未辦理結婚手續(xù)。如今，彩禮錢經(jīng)調解已進行了退還，至此，這段“彩禮風波”終于告一段落……

　　閃婚

　　相親后20多天就訂婚

　　男方給了女方20余萬彩禮

　　小安出生于1997年10月，家住攀枝花市鹽邊縣的一個小山村。2020年11月，在媒人的介紹下，他與2001年出生的小李相約到鹽邊縣漁門鎮(zhèn)一家飯館吃飯，也就是相親。見面后，兩人互相添加了微信，開始交往。

　　兩人對彼此的第一印象都不錯。據(jù)小安講述，第一次見到小李時算是情投意合，當時也沒有多考慮。不過，兩人認識之后，很少有機會見面，都是在微信上聊天。隨著網(wǎng)聊的深入，兩人的感情逐漸升溫。

　　認識二十多天后，小安家決定到小李家提親。2020年11月9日這一天，小安及父母、親戚來到小李家里，當時兩家談得比較愉快，按照雙方約定，男方給予女方20萬元彩禮錢。在訂婚當天，小安家先給付了小李家16.6萬元彩禮。

　　小安的父親安先生表示，兒子結婚的前一天晚上，安家又向小李家支付了2萬元，次日辦婚禮時又支付了2萬元，“實際上，除了給彩禮的20.6萬元，再加上辦婚宴的錢，一共花了30余萬元。由于當時家里錢不夠，大部分都是借的�！�

　　2021年2月27日，按照當?shù)仫L俗，在雙方親朋好友的見證下，小安和小李舉行了熱熱鬧鬧的婚禮。雖然彩禮讓安家欠了不少債務，但看著兒媳婦順利被娶進門，安家也并沒有太介懷，只是希望這對年輕人婚后能好好地生活。

　　裂痕

　　性格不合經(jīng)常爭吵

　　女方回娘家后不歸

　　然而，好景不長，新婚不久，小安和小李的感情就出現(xiàn)裂痕。成都商報-紅星新聞了解到，由于雙方是經(jīng)人介紹相親認識，婚前彼此了解不足，婚后以夫妻名義共同生活一段時間后，由于雙方性格差異較大，逐漸出現(xiàn)矛盾。

　　“開始還是合得來，后來發(fā)現(xiàn)各方面意見都不合，脾氣就出來了。加上飲食習慣好像不太一樣，就為一些小事經(jīng)常吵架�！毙“卜Q，原本以為兩人能有一個幸福的小家庭，但結婚一個多月后，兩人經(jīng)常就為瑣事吵架。

　　“我對這個兒媳婦的印象還是不錯，挺滿意的，主要是兩個年輕人合不來�！毙“驳母赣H表示，開始并不知道兩人吵架，后來知道這一情況后，也多次進行了勸說，但沒有任何效果。

　　2021年6月15日，小李突然提出要回娘家，安家挽留無果后，小李收走了所有的隨身衣物。當天，安家將小李送到了其父親的手里。此后，小李再也沒有回過安家，這更加深了兩家人的矛盾。

　　為何將小李送回娘家？對此，小安表示，他與小李相處了三個月，她的脾氣也很大，動不動就吵鬧，“我們如果繼續(xù)留她在這邊的話，我們也害怕她想不開，或者是走什么極端，實在合不來的話，還不如早一點分開�！�

　　開庭

　　男方要求退彩禮未果

　　起訴女方

　　小安家認為，他們給了小李家“巨額”彩禮，但婚后小李回到娘家后再也未歸家，應退還已給付的彩禮錢。但是，小李家并不同意。

　　雙方多次協(xié)商無果后，小安家將小李家告上法庭，要求返還20.6萬元彩禮錢。近日，攀枝花市鹽邊縣人民法院漁門法庭開庭審理了此案，兩家人因彩禮糾紛“對簿公堂”。

　　在庭審現(xiàn)場，雙方對感情破裂的原因各執(zhí)一詞，小安一方堅稱是女方悔婚，而小李一方則堅稱是男方退婚。

　　“隨著相處時間增多，兩人矛盾不斷，經(jīng)常吵架，因此提出回家住幾天。他們一家冷落我，態(tài)度也不好，隨時還打罵我�！毙±罘Q，之所以一直沒有返回男方家中，是因為男方不僅沒來接她回家，還打電話說“緣分盡了”，是男方想退婚。

　　在法庭上，小李的父親稱，實際上，他們家只收到小安家彩禮19萬余元，其中有6000元服裝費及紅包返還給了男方，“這些錢都花完了，而且是男方退婚，我們家沒有過錯，彩禮錢不應退還。”

　　結局

　　雙方均不愿繼續(xù)履行婚約

　　經(jīng)調解女方退還彩禮10.4萬

　　記者采訪獲悉，雖然兩人之前按照當?shù)仫L俗舉行了婚禮，但由于當時小李未到法定結婚年齡，尚未到民政局領取結婚證。

　　在法庭上，小安與小李均表示，不愿意繼續(xù)履行這段婚約，也不愿意共同生活，想盡快結束這段關系。那么，實際支付的彩禮是多少，彩禮究竟該不該返還、應該返還多少，成為本案辯論的焦點。

　　庭審結束后，為妥善處理這起彩禮糾紛，法官何天軍特地邀請人民調解員劉萬輝一同到被告家中參與調解此案。法官決定先做被告的調解工作，因為退不退彩禮、退多少彩禮，首先要做通被告方的思想。

　　經(jīng)過普法宣傳和做思想工作，小李一方終于答應退還一部分彩禮錢。在隨后和小安一方的調解中，小安一方提出，小李家最少返還10萬元彩禮，并且不能分期。最終，在法官和調解員的反復溝通下，雙方終于達成調解協(xié)議：小李一方退還給小安一方104390元的彩禮費。

　　成都商報-紅星新聞記者 江龍