憑借年齡優(yōu)勢獲得中國足協(xié)推薦 土哨“新銳”唐順齊獲晉升

　　85后進入中國足球國際級裁判陣容

　　北京青年報記者近日獲悉，相比于2021年度，由中國足協(xié)推薦的2022年度本協(xié)會在冊國際級裁判員及國際級助理裁判員人選出現(xiàn)一定幅度調整。其中，現(xiàn)年33歲、注冊在成都足協(xié)的唐順齊，如無意外將首次躋身7人的中國足協(xié)在冊國際級裁判員陣容，被他取代的是來自廣東的李海新。

　　據了解，唐順齊主要是憑借年齡優(yōu)勢獲得中國足協(xié)推薦的。亞足聯(lián)規(guī)定，初次申報國際級裁判員的候選人，其年齡不得超過35歲。中國足協(xié)近年來將推薦國際級裁判員的目標指向類似金京元、唐順齊這樣的“85后”年輕裁判員，實際是嚴格靠攏亞足聯(lián)有關國際級裁判員的選用機制。換言之，只有符合年齡條件的裁判員才有機會躋身亞足聯(lián)精英裁判陣營，從而獲得在各項大賽中執(zhí)法的機會。

　　中國足協(xié)連續(xù)6年調整

　　國際級裁判員推薦人選

　　按照國際足聯(lián)的要求，各會員協(xié)會應于每年9月至10月向FIFA提交下一年度國際級裁判員(包括國際級助理裁判員)人選推薦名單，隨后于新年年初公布最終人選。北京青年報記者獲悉，今年10月，中國足協(xié)提交了2022年度本協(xié)會推薦的國際級裁判員名單。相比于2021年度推薦名單，新名單出現(xiàn)變化。具體來說，國際足聯(lián)依然按照“7(裁判員)＋9(助理裁判員)”的標準確定2022年度中國足協(xié)在冊國際級裁判員的配額。但7名被推薦的候選國際級裁判員中，有6人為國際足聯(lián)認證的2021年度國際級裁判員，他們分別是馬寧、傅明、張雷、沈寅豪、王迪、金京元。2019、2020年度國際級裁判員李海新則被唐順齊取代。

　　由中國足協(xié)推薦的2022年度國際級助理裁判員名單出現(xiàn)兩個人選的調整。資深國際級助理裁判員宋祥云以及相對年輕的楊洋分別因為年滿45歲、本賽季未有中超執(zhí)法經歷被中國足協(xié)申請撤銷國際級資格，被新近推薦的兩人分別是現(xiàn)年32歲的羅政以及35歲的湯朝。

　　算上此次推薦，中國足協(xié)已連續(xù)6年調整國際級裁判員(含國際級助理裁判員)的推薦人選。在此過程中，“亞足聯(lián)精英裁判”這個概念成為影響推薦結果的核心要素。數(shù)據顯示，隨著近年來中國足球與國際足壇接軌愈加密切，中國足協(xié)有關裁判員的遴選與指派工作更趨“國際潮流”，一批批年輕有潛質的裁判員相繼在各級國內職業(yè)聯(lián)賽、杯賽中涌現(xiàn)。很顯然，中國足協(xié)格外注重通過完善裁判工作，為中國足球爭取更多利益。

　　中國足協(xié)在冊

　　國際級裁判員趨年輕化

　　伴隨著越來越多本土年輕裁判受到重用，中國足協(xié)在冊國際級裁判員的年齡結構發(fā)生變化，國際級裁判員總體趨于年輕化。比如金京元今年年初晉升為國際級裁判員時年僅31歲。今年下半年受到推薦的唐順齊與兩位國際級助理裁判員候選羅政、湯朝均為“85后”。這客觀上滿足了亞足聯(lián)有關“初次申報國際級裁判員者年齡不得超過35歲”的硬性要求。

　　事實上，在2021年度中國足協(xié)在冊7名國際級裁判員中，除李海新外，其余6人都曾在不同時期躋身亞足聯(lián)精英裁判或候選精英裁判陣營。按照慣例，只有進入精英陣營的國際級裁判員才有機會獲得亞足聯(lián)指派，參與諸如世預賽亞洲區(qū)40強賽和12強賽、亞洲杯、亞青賽、亞少賽、亞冠聯(lián)賽這類重大國際賽事的執(zhí)法工作。未能進入該陣營者，即便被相關會員協(xié)會推薦為國際級裁判員，也很難獲得執(zhí)法國際比賽的機會，哪怕是國際熱身賽的執(zhí)法機會都很難獲得。

　　以同時于2019年晉升為國際級裁判員的王競、李海新為例，兩人此前雖曾在國內執(zhí)法過部分國際邀請賽，但至今未能獲得赴境外執(zhí)法重大國際比賽的機會。由于王競、李海新首次晉升為國際級裁判員時已雙雙年滿38歲，因此不可能具備躋身亞足聯(lián)精英裁判陣營的資格，所以中國足協(xié)分別推薦金京元、唐順齊，與前兩者執(zhí)法表現(xiàn)或者能力無關，更多以后兩者年齡因素為取舍依據。

　　客觀地說，李海新過去兩年在國內賽場的執(zhí)法表現(xiàn)非常出色。截至中超聯(lián)賽第19輪開賽，李海新作為主裁已累計執(zhí)法過13場本賽季中超比賽，比國際級裁判員張雷本季主哨的中超場次還多2場，是目前為止全季執(zhí)法中超場次最多的裁判員。但考慮到本土裁判員面臨“國際競爭”，中國足協(xié)又不得不忍痛割愛。

　　當然，作為上賽季中超執(zhí)法舞臺的“新人”，唐順齊在過去兩個賽季各類國內職業(yè)序列賽事的執(zhí)法中表現(xiàn)不俗。到目前為止，他已經累計執(zhí)法過11場本賽季中超比賽。由此不難看出，職業(yè)聯(lián)賽裁判管理部門對于他的能力和執(zhí)法表現(xiàn)比較認可。

　　年輕裁判“異軍突起”

　　與足壇特殊環(huán)境有關

　　以唐順齊、湯朝為代表的年輕裁判之所以“異軍突起”，實際與近兩個賽季中國職業(yè)足壇的特殊環(huán)境有關。受疫情影響，中國足協(xié)從上賽季開始大幅降低了外籍裁判員的聘用力度，至本賽季，“洋哨”已經徹底從國內職業(yè)賽場中消失。此外，受疫情及國家隊備戰(zhàn)并參加世預賽影響，中超等賽事的賽程空前緊湊，對本土裁判員提出了更為嚴格的執(zhí)法要求。廣大本土裁判員在承受壓力的同時，經歷了嚴峻考驗，這非常有益于廣大年輕本土裁判員的迅速成長。

　　今年，以馬寧、傅明、沈寅豪、曹奕、施翔為代表的中國足協(xié)在冊國際級裁判員(后兩者為國際級助理裁判員)分別獲得亞足聯(lián)指派，參與亞冠聯(lián)賽、卡塔爾世預賽40強賽與12強賽部分重大比賽的執(zhí)法工作，傅明還參與了東京奧運會足球賽的執(zhí)法工作，且表現(xiàn)均獲得各方好評。馬寧、傅明等人甚至有望躋身卡塔爾世界杯決賽階段執(zhí)法陣營。這樣一個結果實際構成了對本土年輕裁判員的鞭策。中國足協(xié)連年調整國際級裁判員推薦人選，某種程度上是為了盤活本土裁判員間的內部競爭，進一步優(yōu)化本土裁判員執(zhí)法水平。

　　文/本報記者 肖赧 統(tǒng)籌/杜銳