新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報3月14日消息(記者 蒙健)2021年，�？谑惺袌霰O(jiān)管局聚焦市民日常生活中的焦點、熱點問題，深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，穩(wěn)步推進執(zhí)法監(jiān)督工作，查處一批違法案件，罰沒款2.4億余元。值此315到來之際，�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局公布十宗典型違法案例。
1.銷售標(biāo)簽不符合規(guī)定且標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食用農(nóng)產(chǎn)品 海南遞鮮勃貿(mào)易有限公司被罰沒210萬余元
根據(jù)舉報線索，�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局執(zhí)法人員到海南遞鮮勃貿(mào)易有限公司經(jīng)營場所檢查，發(fā)現(xiàn)存放國產(chǎn)鮮牛肉、進口凍牛肉等產(chǎn)品，標(biāo)簽涉嫌虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期和產(chǎn)地。經(jīng)查，該公司通過某購物APP線上線下渠道批發(fā)銷售盒裝牛肉，其標(biāo)簽與國產(chǎn)省外牛肉實際產(chǎn)地不符。該公司還存在分裝銷售進口凍肉類產(chǎn)品未在包裝上保留原產(chǎn)品全部信息、從事食用農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)業(yè)務(wù)未按規(guī)定建立食用農(nóng)產(chǎn)品進貨查驗及銷售記錄制度等違法行為。
海口市市場監(jiān)督管理局依法對海南遞鮮勃貿(mào)易有限公司作出警告，沒收違法所得217591.15元，罰款1890000元的行政處罰。
2.運輸禁止名錄內(nèi)一次性不可降解塑料制品 臨沂商城桂魯貨物托運部被罰8萬元
�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局執(zhí)法人員在�？谑行阌^(qū)丘海大道某物流點卸貨場，查獲孫某省駕駛的重型半掛牽引車運輸518件(編織袋裝)一次性不可降解PE塑料購物袋，上述涉案物品屬《海南經(jīng)濟特區(qū)禁止一次性不可降解塑料制品規(guī)定》禁止名錄內(nèi)規(guī)定的一次性不可降解塑料制品，系托運部臨沂某貨物托運部李某才雇傭?qū)O某省從山東臨沂運輸?shù)胶Ｄ虾？诎赴l(fā)地涉案貨值約76000元。
�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局依法對臨沂商城桂魯貨物托運部作出沒收一次性不可降解塑料購物袋518件，罰款80000元的行政處罰。
3.儲存禁止名錄內(nèi)一次性不可降解塑料制品 �？谛阌⒒劭挡途甙b廠被罰25萬余元
根據(jù)舉報線索，海口市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員到�？谑行阌^(qū)向榮路某化肥廠倉庫依法對�？谛阌⒛巢途甙b廠進行現(xiàn)場檢查，在該廠A3倉庫(蓋碗倉庫)和A9倉庫(筷子倉庫)發(fā)現(xiàn)一次性塑料杯、碗、碟、餐盒和袋子等產(chǎn)品，產(chǎn)品外包裝標(biāo)注材質(zhì)為PP(聚丙烯)、PVC(聚氯乙烯)、PE(聚乙烯)、PS(聚苯乙烯)和PET(對苯二甲酸乙二醇酯)，均為一次性不可降解塑料制品。經(jīng)查明，該廠庫存的上述產(chǎn)品共計119個品種，6514箱產(chǎn)品，貨值256863.9元。
�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局依法對該包裝廠作出沒收一次性不可降解塑料制品6514箱，罰款256863.9元的行政處罰。
4、儲存禁止名錄內(nèi)一次性不可降解塑料制品 海南旺樺源貿(mào)易有限公司被罰10萬元
根據(jù)舉報線索，海南省市場監(jiān)督管理局聯(lián)合�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局，組織執(zhí)法人員到�？谑行阌^(qū)海秀鎮(zhèn)海榆中線依法對海南旺樺源貿(mào)易有限公司進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司正在卸載剛剛到貨的一次性不可降解塑料制品存放到倉庫。經(jīng)核實，該公司共購進塑料制品1226箱，貨值18328元。經(jīng)查明，上述塑料制品的材質(zhì)為PP、PE等，均在海南省禁止生產(chǎn)銷售使用一次性不可降解塑料制品名錄中。
海口市市場監(jiān)督管理局依法對該公司作出沒收一次性不可降解塑料制品1226箱，罰款100000元的行政處罰。
5、生產(chǎn)禁止名錄內(nèi)一次性不可降解塑料制品 海南東泓新型材料科技有限公司被罰16萬元
海口市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員到海南東泓新型材料科技有限公司進行執(zhí)法檢查�，F(xiàn)場委托檢驗機構(gòu)對好日子好碗等13個產(chǎn)品進行檢驗。檢驗結(jié)果顯示好日子好碗、降解500方盆等10種產(chǎn)品主要成分為聚丙烯(PP)，檢驗結(jié)果為不合格。經(jīng)查，上述10種含有聚丙烯的塑料制品，在海南省禁止生產(chǎn)銷售使用一次性不可降解塑料制品名錄內(nèi)。該公司生產(chǎn)的含有非生物降解高分子材料的一次性餐具數(shù)量為1255箱，貨值44992元。
海南東泓新型材料科技有限公司被依法予以沒收一次性不可降解塑料制品1255箱，罰款160000元的行政處罰。
6.在電費中加收其他費用 上海盛高物業(yè)服務(wù)有限公司�？诜止颈涣P114萬余元
根據(jù)�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局有關(guān)轉(zhuǎn)供電專項檢查工作安排，通過詢問調(diào)查，調(diào)取用戶銷售報表及有關(guān)稅務(wù)發(fā)票等方式，對上海盛高物業(yè)服務(wù)有限公司�？诜止居嘘P(guān)電費收費行為進行檢查。
經(jīng)查，2020年1月至2021年6月期間，該公司以自定收費標(biāo)準(zhǔn)0.87元/度的價格向該小區(qū)居民用戶收取電費總金額2961996.45元。該公司以0.6095元/度的政府定價標(biāo)準(zhǔn)向供電部門繳納總電量4914192度，電費總金額2962206.27元。上述兩項以實際價格差額核算，該公司實際每度電比政府定價多收0.2605元，期間共計向該小區(qū)居民用戶多收電費882852.74元。
海口市市場監(jiān)督管理局依法對海盛高物業(yè)服務(wù)有限公司�？诜止咀鞒鰶]收違法所得882852.74元，處罰款264856元的行政處罰。
7.虛假宣傳、欺騙、誤導(dǎo)消費者 �？诿乐卜康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司被罰70萬元
�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局接到12345�？谑忻穹⻊�(wù)智慧聯(lián)動平臺的投訴舉報工單，市民反映其購買的63平方的戶型在宣傳時有飄窗，而實際卻沒有飄窗，存在虛假宣傳欺騙購房者的情況。經(jīng)查，海口美之安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司通過樣板房展示、置業(yè)計劃書圖文描述的方式對房屋的內(nèi)部構(gòu)造進行虛假的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者，擾亂了房地產(chǎn)銷售市場的競爭秩序。
對此，海口市市場監(jiān)督管理局依法對�？诿乐卜康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司作出罰款700000元的行政處罰。
8.銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品 海口瓊山椰坤商行被罰20萬余元
根據(jù)商標(biāo)注冊人的舉報，�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對�？诃偵揭ど绦羞M行檢查，發(fā)現(xiàn)該商行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)白酒。經(jīng)查，該商行銷售侵犯注冊商標(biāo)“海之藍”“五糧液”“貴州茅臺”等專用權(quán)的白酒共計146瓶，貨值金額共計128793元。
海口市市場監(jiān)督管理局依法對該商行作出沒收侵犯注冊商標(biāo)產(chǎn)品白酒146瓶，罰款206068.8元的行政處罰。
9.經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的化妝品 �？诤麑庒t(yī)學(xué)美容有限公司被罰7萬余元
�？谑惺袌霰O(jiān)督管局接到違法線索，�？诤麑庒t(yī)學(xué)美容有限公司經(jīng)營的產(chǎn)品“NEOSTRATA Prosystem 30% CitricAcid”無中文標(biāo)簽，經(jīng)查，該公司于2020年4月 17 日購進“NEOSTRATAProsystem 30% Citric Acid”進口化妝品10 瓶，購進價格為5040元/瓶，購進金額共計 50400 元，該公司上述行為構(gòu)成經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的化妝品的違法行為。
�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局依法對�？诤麑庒t(yī)學(xué)美容有限公司作出沒收標(biāo)簽不符合規(guī)定的化妝品1 瓶，沒收違法所得19708元，罰款74244元的行政處罰。
10、從事小作坊食品生產(chǎn)經(jīng)營活動未按要求備案且受委托生產(chǎn)經(jīng)營食品 海南米豐食品有限公司被依法查處
根據(jù)舉報線索，�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局執(zhí)法人員到海南米豐食品有限公司經(jīng)營場所現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司從事小作坊食品生產(chǎn)經(jīng)營活動未按要求備案。同時，該公司受安丘濰大食品有限公司委托，加工47包 1.25Kg手撕雞產(chǎn)品，貨值金額235元。該公司從事小作坊食品生產(chǎn)經(jīng)營活動未按要求備案且受委托生產(chǎn)經(jīng)營食品。
對此，�？谑惺袌霰O(jiān)督管理局依法對海南米豐食品有限公司作出警告和罰款7700元的行政處罰。
