玩“家暴�！币齺砹髁渴Я说�
記者調(diào)查 “家暴梗”短視頻亂象
□ 本報(bào)見習(xí)記者 孫天驕
□ 本報(bào)記者 趙 麗
左右晃晃腦袋，露出兇狠的表情，對(duì)著鏡頭快速出拳、肘擊、抬腳踹……前不久，藝人劉洲成在短視頻平臺(tái)上露臉并發(fā)布了這樣一段視頻。評(píng)論中，有網(wǎng)友留言稱是“前妻視角”“被家暴視角”，對(duì)此，劉洲成回復(fù)了一個(gè)“帶血的斧頭”符號(hào)。據(jù)悉，劉洲成曾被前妻控訴家暴。該短視頻發(fā)出后不久，劉洲成短視頻賬號(hào)被平臺(tái)封禁，目前仍處于禁言狀態(tài)。
當(dāng)下，用家暴玩“�！痹诙桃曨l平臺(tái)上并不少見。除家暴外，其他嚴(yán)肅事件如“2020年杭州殺妻案”等也成了短視頻博主娛樂化創(chuàng)作的“�！�。
多位專家近日接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說，將家暴行為等社會(huì)嚴(yán)肅事件通過短視頻“玩�！�，將本該嚴(yán)肅討論的問題娛樂化，有違公序良俗，或給社會(huì)大眾特別是未成年人帶來負(fù)面導(dǎo)向。有關(guān)部門、平臺(tái)、視頻發(fā)布者等相關(guān)主體須明確短視頻的合理創(chuàng)作邊界和底線，強(qiáng)化“把關(guān)人”意識(shí)，營(yíng)造積極正面的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容格局。
本就違反道德法律
卻被娛樂化玩“�！�
這并非劉洲成首次使用家暴作“梗”。在其之前發(fā)布的一些短視頻中，他經(jīng)常公開討論“拳法”，自稱為“劉師傅”，將自己的粉絲叫做“拳寶”。今年年初，劉洲成發(fā)了一段女生視頻疑似官宣新女友，女方留言：“大家好，我是新沙袋”，劉洲成則用一個(gè)“拳頭”符號(hào)回應(yīng)了女方。
而在短視頻平臺(tái)上，“家暴梗”的擁躉者大有人在。記者近日在多個(gè)短視頻平臺(tái)上以“家暴”“家暴段子”等相關(guān)詞組作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，有不少視頻以“家暴”創(chuàng)作所謂搞笑段子，還有一些打著“美妝”旗號(hào)的賬戶通過化“家暴妝”展現(xiàn)自己的化妝技巧。
“家人們，我要實(shí)名舉報(bào)我的老公……”視頻里，臉上紅腫淤青的女子抱著年幼的孩子，控訴其老公經(jīng)常對(duì)她拳打腳踢。這時(shí)，她身后臥室門開了，一個(gè)渾身纏滿繃帶的男子拄著拐杖走出來。上一秒還在哭訴的女子立刻換了表情，朝男子撲上去說：“誰讓你出來的，我還沒拍完呢�！边呎f邊動(dòng)手打他。孩子一臉惶恐地看著父母，以為真的發(fā)生了什么，著急地叫著“媽媽”并上前制止。這條視頻下，作者打出的標(biāo)簽是“逗比家庭歡樂多”。
類似的短視頻不勝枚舉。視頻評(píng)論中，有人質(zhì)疑“開家暴的玩笑一點(diǎn)都不好笑”“為了引流還有底線嗎”“給年輕人錯(cuò)誤的導(dǎo)向”，也有人認(rèn)為“只是一個(gè)段子而已，不必上綱上線”“挺好玩的”，還有人將家暴作為戲謔的談資進(jìn)行調(diào)侃。
中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展中心研究員曾持認(rèn)為，以劉洲成的“被家暴”視角短視頻內(nèi)容為例，玩“家暴�！钡娜巳褐饕煞譃槿悾寒�(dāng)事者本人、當(dāng)事者的支持者、其他公眾。
“對(duì)于前兩類人群來說，玩梗是消解負(fù)面輿論的一種方式。他們將這視為一種真性情、敢于正視自己負(fù)面輿論的勇敢行為。通過玩自己梗的方式，將公眾注意力從自己不道德的行為轉(zhuǎn)移到敢于自我消遣的勇氣和豁達(dá)，這是非常卑劣的營(yíng)銷手段�！痹终f。
在中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授李丹林看來，家暴是一種人間罪惡，也是社會(huì)悲劇。隨著社會(huì)文明程度的提高，隨著人們對(duì)于人的權(quán)益保障和關(guān)愛的意識(shí)越來越強(qiáng)，對(duì)于家暴這種行為的價(jià)值判斷就會(huì)越明確，這是一種嚴(yán)重的違反道德的行為，需要嚴(yán)厲譴責(zé)、嚴(yán)格防范、追究法律責(zé)任。
“反對(duì)家庭暴力應(yīng)該成為一個(gè)具有基本文明素養(yǎng)和法律意識(shí)的人的常識(shí)。我國(guó)針對(duì)大眾傳播和網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容監(jiān)管的法律法規(guī)，都有對(duì)宣揚(yáng)渲染暴力內(nèi)容的禁止性或限制性規(guī)定。因此，無論是正面直接傳播暴力內(nèi)容，還是借助各種曲折隱晦、需要一定的信息基礎(chǔ)去理解的宣揚(yáng)暴力的內(nèi)容，都是不可取的�！崩畹ち终f。
為博眼球吸引流量
模糊焦點(diǎn)影響惡劣
“家暴�！币呀�(jīng)成為一些人的流量密碼。
2月15日，云南籍男子坡某將名為“情人節(jié)的下場(chǎng)！”的視頻發(fā)布在某短視頻平臺(tái)，僅1天播放量就達(dá)22萬。視頻內(nèi)容為一名男人打女人的爭(zhēng)執(zhí)聲、叫罵聲。該短視頻發(fā)布后不久，網(wǎng)安巡查執(zhí)法人員就接到多起報(bào)警，后經(jīng)查證該視頻為拼接剪輯而成。據(jù)坡某交代，他想通過剪輯一條帶“話題性”的視頻博取眼球，以達(dá)到短視頻賬號(hào)“吸粉”的目的。
不僅是家暴，當(dāng)下，一些社會(huì)嚴(yán)肅事件都成為段子手創(chuàng)作的內(nèi)容。如“2020年杭州殺妻案”發(fā)生后，因存在“兇手將妻子殺死分尸扔進(jìn)化糞池”的情節(jié)，“化糞池警告”“絞肉機(jī)警告”“兩噸水警告”等成了一些短視頻標(biāo)題和調(diào)侃內(nèi)容。
一位短視頻博主“幫幫”告訴記者，一些沒有公司或資金扶持的賬號(hào)，想吸引關(guān)注，大多會(huì)選擇“蹭熱點(diǎn)”方式，通過發(fā)布相關(guān)內(nèi)容的視頻，并為視頻打上熱點(diǎn)事件的話題標(biāo)簽，以此引流。
“一些社會(huì)熱點(diǎn)事件，比如與犯罪、兩性有關(guān)的事件，關(guān)注度較高，就會(huì)有一些博主為博眼球而進(jìn)行娛樂化創(chuàng)作，甚至故意與輿論傾向‘唱反調(diào)’，因?yàn)椤诩t也是紅’，引來留言指責(zé)、謾罵對(duì)他們來說也是得到了流量�！睅蛶驼f。
接受采訪的專家認(rèn)為，短視頻傳播形式本身具有形象化、可視化等特點(diǎn)，使受眾更直觀地接收信息，因此通過短視頻對(duì)社會(huì)嚴(yán)肅事件進(jìn)行娛樂化、低俗化創(chuàng)作，極易給受眾和社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
中國(guó)傳媒大學(xué)文化法治研究中心副主任程科說，將社會(huì)嚴(yán)肅事件通過短視頻“玩�！�，將本該嚴(yán)肅討論的問題娛樂化、低俗化、審丑化，會(huì)大大壓縮理性討論的空間。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，流量藝人的傳播能力日益突出，甚至直接影響到網(wǎng)絡(luò)受眾的態(tài)度與行為，影響公序良俗，給社會(huì)大眾特別是未成年人帶來負(fù)面影響。
在李丹林看來，這類短視頻的大量出現(xiàn)，與現(xiàn)在便利多元的內(nèi)容制作和傳播手段有關(guān)。但從根本來看，還是價(jià)值觀的問題，一個(gè)人格健全身心健康的人，不會(huì)去實(shí)施家庭暴力，也不會(huì)去宣揚(yáng)家庭暴力、以娛樂美化家庭暴力。
“從傳播的渠道來講，為這些內(nèi)容傳播提供支撐的平臺(tái)，本應(yīng)嚴(yán)格、及時(shí)采取相應(yīng)的監(jiān)管措施，防范這些內(nèi)容的傳播。但顯而易見，一些短視頻平臺(tái)怠于履行自身的監(jiān)管職責(zé)�！崩畹ち种毖圆恢M。
標(biāo)準(zhǔn)不一致監(jiān)管難
平臺(tái)需要強(qiáng)化責(zé)任
近年來，監(jiān)管部門不斷加大對(duì)低俗短視頻的治理力度，相繼出臺(tái)了多項(xiàng)政策法規(guī)。
2020年3月1日起施行的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》明確，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)采取措施，防范和抵制制作、復(fù)制、發(fā)布含有炒作緋聞、丑聞、劣跡等的；宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容的；可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好等不良信息。
2022年3月，國(guó)務(wù)院新聞辦舉行“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)，提出將重點(diǎn)整治“七類問題”，其中包括全面清理“色、丑、怪、假、俗、賭”等各類違法違規(guī)直播和短視頻；嚴(yán)懲偷拍跟拍、搭訕、騷擾、虛構(gòu)自殺等各類無底線蹭流量，進(jìn)行違規(guī)變現(xiàn)行為。
在受訪專家看來，用家暴等嚴(yán)肅社會(huì)事件作“梗”的行為，無疑屬于低俗短視頻的治理范疇。
程科坦言，目前對(duì)于這類短視頻的治理尚有一定難度，這類短視頻往往處于“違法”與“失德”邊界的灰色地帶，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較難統(tǒng)一，給內(nèi)容監(jiān)管帶來困難。與此同時(shí)，部分網(wǎng)絡(luò)受眾缺乏媒介素養(yǎng)，往往出于獵奇心理與從眾心理大量瀏覽與傳播相關(guān)的內(nèi)容，給相關(guān)短視頻提供了賴以生存的土壤。
為此，他建議監(jiān)管部門定期公布相關(guān)處罰的典型事例，逐步明確短視頻的合理創(chuàng)作邊界。平臺(tái)方也應(yīng)增強(qiáng)“把關(guān)人”意識(shí)，對(duì)于流量分配，在點(diǎn)擊率與曝光度之外，需更加側(cè)重內(nèi)容質(zhì)量和創(chuàng)作者信用，并對(duì)優(yōu)秀內(nèi)容進(jìn)行流量扶持。最后，應(yīng)推進(jìn)相關(guān)從業(yè)人員的職業(yè)化培訓(xùn)與考核，提升從業(yè)人員法律與媒介素養(yǎng)。
在李丹林看來，解決這一問題需要多元主體共同努力。特別是平臺(tái)、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織等應(yīng)該切實(shí)發(fā)揮作用。她解釋說，經(jīng)紀(jì)公司、MCN機(jī)構(gòu)對(duì)其從業(yè)人員的個(gè)人自媒體、各種類型的直播、短視頻等賬號(hào)的內(nèi)容負(fù)有一定程度的監(jiān)督職責(zé)，包括事前的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)，事中或事后的提醒、提示以及相關(guān)處理。平臺(tái)除了自身的嚴(yán)格管理，也應(yīng)該探索與行業(yè)組織、經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、MCN公司以及各類相關(guān)公共利益團(tuán)體組織的合作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)未成年人或婦女權(quán)益被侵犯的情況，包括遭受家暴不當(dāng)內(nèi)容的傳播。
“娛樂有道，任何突破文明底線、缺乏審美、價(jià)值觀倒錯(cuò)、充滿無視他人權(quán)益野蠻惡劣的趣味的內(nèi)容和表現(xiàn)，都不應(yīng)該被傳播，相關(guān)行為應(yīng)該受到處理或制裁�！崩畹ち终f。
