國(guó)際在線專(zhuān)稿：近日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院宣布推翻“羅訴韋德案”判例，“收回”美國(guó)女性近半個(gè)世紀(jì)來(lái)的合法墮胎權(quán)。該裁決公布后，引發(fā)全球輿論爭(zhēng)議，美國(guó)各地爆發(fā)抗議，譴責(zé)最高法院“開(kāi)倒車(chē)”，同時(shí)也不乏保守派為此歡呼慶祝。外媒高度關(guān)注并紛紛發(fā)表評(píng)論文章，警示美國(guó)社會(huì)文化撕裂的進(jìn)一步加劇。網(wǎng)友們則分為兩大陣營(yíng)在社交媒體上各執(zhí)己見(jiàn)，針?shù)h相對(duì)。有海外網(wǎng)友稱(chēng)：“這是美國(guó)歷史上最壞的日子之一”。

　　英國(guó)廣播公司(BBC)網(wǎng)站6月25日發(fā)布題為《羅訴韋德案：美最高法院終結(jié)憲法墮胎權(quán)》的報(bào)道。報(bào)道指出，由于美國(guó)聯(lián)邦最高法院推翻近50年前的“羅訴韋德案”裁決，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)女性將失去憲法賦予她們的墮胎權(quán)。

　　BBC記者薩曼莎·格蘭維爾(Samantha Granville)從阿肯色州小石城一家墮胎診所中發(fā)回報(bào)道稱(chēng)，美最高法院的裁決公布后，診所內(nèi)病患區(qū)的門(mén)被關(guān)閉，傳出一陣陣壓抑的啜泣。

　　報(bào)道提到，眾議院議長(zhǎng)、民主黨人南�！づ迓逦鞅硎尽笆芄埠忘h操控的最高法院”實(shí)現(xiàn)了共和黨“黑暗且極端的目標(biāo)”。佩洛西稱(chēng)：“如今的美國(guó)女性所擁有的自由比她們的母輩更少。這一裁決駭人聽(tīng)聞，令人心碎�！�

　　與此同時(shí)，報(bào)道也指出，保守派人士則紛紛慶祝最高法院做出了“唯一正確”的裁決。密西西比州州長(zhǎng)泰特·里夫斯(Tate Reeves)稱(chēng)“這一決定將直接帶來(lái)更多的心跳聲，更多的嬰兒車(chē)滿(mǎn)地跑，更多的成績(jī)單發(fā)出去，更多的學(xué)生聯(lián)賽開(kāi)場(chǎng)，更多生命幸福地生活。今天是多么令人愉悅的一天啊”。

　　文章評(píng)論道，美最高法院的裁決推翻了自己的法律判例，這是一個(gè)極為罕見(jiàn)的舉措，很可能將會(huì)引起分裂整個(gè)國(guó)家的政治斗爭(zhēng)。此外，推翻一項(xiàng)長(zhǎng)期遵循的法律先例也引發(fā)了公眾對(duì)于最高法院曾在過(guò)去認(rèn)可的其它權(quán)利是否將面臨變動(dòng)的憂慮。

　　美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》6月26日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在聯(lián)邦最高法院的裁決公布后，美國(guó)各大城市接連爆發(fā)大規(guī)模示威游行，抗議團(tuán)體與保守派的慶祝隊(duì)伍緊張對(duì)峙，并與當(dāng)?shù)鼐�察沖突不斷。

　　報(bào)道指出，盡管大部分反對(duì)者和平示威，但卻仍遭到警察逮捕。在亞利桑那與加利福尼亞兩州，警方都采取了武力措施應(yīng)對(duì)抗議人士。俄勒岡州官員則聲明逮捕了十名當(dāng)?shù)氐氖就�者，這些示威者存在向警察投擲煙霧彈和灌滿(mǎn)水的瓶子等攻擊行為。在羅得島州，一段視頻錄像顯示，共和黨人、當(dāng)?shù)鼐�官讓·盧戈(Jeann Lugo)暴力襲擊參與抗議的民主黨黑人女性詹妮弗·洛克(Jennifer Rourke)，而兩人恰是該州參議員席位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)6月25日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美最高法院公布其推翻聯(lián)邦憲法規(guī)定的墮胎權(quán)決定后，全美各地支持墮胎權(quán)的抗議者們相繼發(fā)聲表達(dá)他們的憤怒與痛苦。

　　報(bào)道援引一位參與紐約市抗議集會(huì)的墮胎權(quán)擁護(hù)者、現(xiàn)年24歲的美國(guó)女性茱莉亞·卡盧塔(Julia Kaluta)的話表示：“這就好像眼看著一列火車(chē)沖你駛來(lái)。它最終碾過(guò)了你，卻比你曾預(yù)想的還要痛”。另一位來(lái)自丹佛的41歲女性娜塔莎·米切爾(Natasha Mitchell)則認(rèn)為“這是對(duì)女性的背叛，一個(gè)巨大的退步”。

　　美國(guó)華盛頓郵報(bào)網(wǎng)站6月25日發(fā)表報(bào)道稱(chēng)，除了引起本國(guó)爭(zhēng)端，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與墮胎權(quán)擁護(hù)者們紛紛將美最高法院的裁決描述為“可怕的” 、“駭人聽(tīng)聞的”。倫敦、巴黎、渥太華等多座城市爆發(fā)示威游行。

　　報(bào)道舉例稱(chēng)，蘇格蘭政府首席大臣妮古拉·斯特金發(fā)布推特表示：“這是我此生經(jīng)歷過(guò)的、對(duì)女性權(quán)益而言最黑暗的一天”。英國(guó)首相約翰遜則強(qiáng)調(diào)該裁決顯然將對(duì)全世界人民的觀念產(chǎn)生重大影響，是“向后退了一大步”。加拿大總理特魯多則認(rèn)為美最高法院的決定是“可怕的”，“沒(méi)有任何一個(gè)政府、一個(gè)政客、或是一個(gè)男人應(yīng)當(dāng)告訴一個(gè)女人她可以如何使用自己的身體”。

　　報(bào)道還介紹到，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)u論稱(chēng)：“墮胎是所有女性的基本權(quán)利，必須受到保護(hù)”，而巴黎的立法者們已謀劃將把對(duì)墮胎權(quán)的保護(hù)明確寫(xiě)進(jìn)法國(guó)憲法之中。

　　美國(guó)保守派媒體在輿論激戰(zhàn)中也不甘示弱，�？怂剐侣劸W(wǎng)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日發(fā)布的題為《為什么最高法院對(duì)墮胎權(quán)的裁決賦予女性以力量》的評(píng)論文章中稱(chēng)，最高法院此次的裁決并不僅僅是重建一條法律，而是重建美國(guó)對(duì)“母性”的民族觀念。一個(gè)“后羅時(shí)代(post-Roe)”的美國(guó)，將是一個(gè)保護(hù)尚未出生的孩子們的國(guó)家，將是一個(gè)賦予這些孩子的母親們以力量的國(guó)家�！�

　　文章批判支持墮胎合法化的群體無(wú)法解釋美國(guó)對(duì)未出生胎兒的保護(hù)幾乎弱于全世界任何一個(gè)國(guó)家這一事實(shí)，“他們只能給出‘生命并不一定都珍貴’這樣讓人難以忍受的立場(chǎng)”。報(bào)道還援引一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，超過(guò)75%的有墮胎經(jīng)歷的女性坦言如果曾獲得外界的支持，或許不會(huì)選擇墮胎。該文章總結(jié)提出，在當(dāng)下，美國(guó)民眾們應(yīng)與懷孕的女性們站在一起，保障她們每個(gè)人都擁有足夠的資源去孕育和生產(chǎn)。

　　俄新社6月26日發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng)，和擁槍權(quán)利的話題一樣，墮胎的話題不僅僅是美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治議題之一，它將美國(guó)社會(huì)幾乎一分為二。如今，這個(gè)國(guó)家在思想政治上分歧嚴(yán)重，社會(huì)經(jīng)濟(jì)醞釀著風(fēng)暴，媒體開(kāi)始公開(kāi)討論(國(guó)家)發(fā)生分裂和出現(xiàn)新內(nèi)戰(zhàn)的可能，在這種情況下，美國(guó)最高法院的裁決將會(huì)引起社會(huì)和政治對(duì)抗的加劇——這可能會(huì)給美國(guó)帶來(lái)最嚴(yán)重的后果。

　　在海外社交平臺(tái)上，美國(guó)民眾中支持墮胎合法化的自由派與慶祝推翻“羅訴韋德案”的保守派唇槍舌劍，就最高法院的裁決表態(tài)激烈交鋒：

　　支持維護(hù)女性墮胎權(quán)，抗議美最高法院裁決

　　這是我們國(guó)家歷史上最壞的日子之一。

　　我感到被侵犯。我感到惡心。我感到憤怒。

　　在密蘇里州，墮胎違法并被視為B級(jí)重罪，將面臨5至15年的監(jiān)禁；相比來(lái)看，2級(jí)強(qiáng)奸卻僅為D級(jí)重罪，面臨0至7年的監(jiān)禁處罰。拜托，講點(diǎn)道理吧。

　　富有的白人女子仍將能輕松實(shí)現(xiàn)墮胎或者避孕的需求。遭受這一裁決影響最大的將是那些住在紅州(指共和黨勢(shì)力更強(qiáng)的州)的貧窮非洲裔和拉美裔女性。

　　我本人是反對(duì)墮胎的，但我并不認(rèn)為任何人的觀念信仰，包括我自己的，應(yīng)該被強(qiáng)加給其他所有人。這是邏輯不通的，是錯(cuò)的。

　　反對(duì)墮胎權(quán)合法化，支持美最高法院裁決

　　很高興它(“羅訴韋德案”裁決)被推翻。現(xiàn)在這些胎兒將有生存的機(jī)會(huì)。

　　結(jié)束一個(gè)未出生的生命不能被稱(chēng)作權(quán)利。

　　(對(duì))這項(xiàng)最高法院裁決(的反應(yīng))則突出了這些覺(jué)醒左派們(譯者注——指支持墮胎權(quán)的民主黨)真實(shí)存在的心理健康危機(jī)。

　　生命宣告勝利。

　　為什么有人這么想殺死嬰兒？

　　我從未見(jiàn)過(guò)人們因?yàn)椴荒軞⑺牢闯錾�的孩子而如此沮喪。左派們的思維方式令人不安。

　　我不知道我是不是小看了媒體或者民主黨人士，但是看到他們馬不停蹄地輾轉(zhuǎn)各州，并因?yàn)樘�兒不能被流產(chǎn)而哭哭啼啼，我覺(jué)得很惡心。他們說(shuō)這樣會(huì)害死婦女。真正被害死的只有那些胎兒。(史赫奕 王魯平)