波蘭導(dǎo)彈烏龍,不太好收場了……
2022年11月17日 09:12 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)北京11月17日電 歐洲大地一聲巨響,讓世界為之一驚!

  當?shù)貢r間11月15日夜間,波蘭東部靠近烏克蘭邊境地區(qū)突然遭遇導(dǎo)彈爆炸,造成2人死亡。

  落在波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈,是否來自俄羅斯?這是北約各國最為關(guān)心的問題。要知道,作為北約成員國,如果這一襲擊為俄羅斯有預(yù)謀的行動,可能就此引發(fā)北約和俄方的更大規(guī)模沖突。

  根據(jù)《北大西洋公約》第四條款,北約成員國在領(lǐng)土完整、政治獨立或安全受到威脅時,在任何一個成員國的提議下,北約各成員國將進行緊急磋商。

  為此,就在事件發(fā)生后不久,北約秘書長斯托爾滕貝格即宣布召開緊急會議。

  然而,會還沒來得及開,“反轉(zhuǎn)”就來了。美國和北約一開始語焉不詳,之后則通過匿名官員釋放初步調(diào)查結(jié)果,稱導(dǎo)彈“可能來自烏克蘭”;俄方則在否認后進一步甩出證據(jù)——導(dǎo)彈殘骸是烏克蘭S-300防空系統(tǒng)導(dǎo)彈的一部分。

  導(dǎo)彈究竟誰發(fā)射的?

  導(dǎo)彈爆炸剛一發(fā)生,波蘭媒體和官員就表示,可能是“俄羅斯的導(dǎo)彈”墜入波蘭領(lǐng)土。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也迅速發(fā)文,將責任歸咎于俄羅斯。

  烏外交部長庫列巴更進一步否認導(dǎo)彈是由烏克蘭防空系統(tǒng)發(fā)射,稱這是俄羅斯宣揚的“陰謀論”。

  俄國防部緊隨其后發(fā)布聲明否認,稱俄軍沒有使用殺傷性武器對烏波交界地區(qū)的目標發(fā)動打擊。部分波蘭媒體的報道是“蓄意挑釁”。

波蘭爆炸發(fā)生后,警車駛過封鎖線。

  相較之下,北約的對外表態(tài)則一反常態(tài)地謹慎,僅僅表達了“關(guān)切”,并沒有推測原因。

  幾個小時后,遠在印尼參加G20峰會的美國總統(tǒng)拜登就“打臉”了烏克蘭方面的表態(tài),稱“從彈道軌跡來看,它(導(dǎo)彈)不太可能是從俄羅斯發(fā)射的”。

  此后,美國匿名官員進一步釋放消息說,初步調(diào)查結(jié)果顯示,波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈是烏軍發(fā)射的,目的是應(yīng)對俄軍打擊烏克蘭電力基礎(chǔ)設(shè)施的導(dǎo)彈。

  北約秘書長斯托爾滕貝格在16日的緊急會議后發(fā)表講話。他說,對波蘭導(dǎo)彈襲擊的調(diào)查正在“進行中”,但“沒有跡象表明這是蓄意襲擊的結(jié)果”;北約沒有看到俄羅斯計劃對北約盟國采取進攻性軍事行動的跡象。

  他還表示,“我們的初步分析表明,這一事件很可能是由烏克蘭防空導(dǎo)彈造成的,該導(dǎo)彈是為了保護烏克蘭領(lǐng)土免受俄羅斯巡航導(dǎo)彈的襲擊而發(fā)射的!

  俄羅斯國防部則援引了波蘭媒體公布的“烏克蘭導(dǎo)彈殘骸”圖片,稱專家分析指出殘骸是烏克蘭S-300防空系統(tǒng)導(dǎo)彈的一部分。

  截至目前,烏克蘭方面對此既沒有承認也沒有否認。

  到底尷尬了誰?

  事件發(fā)生后,波蘭外交部當即召見俄羅斯駐波蘭大使,要求對此“立即給出詳細解釋”。這第一反應(yīng),自然令俄羅斯不悅。波蘭外長拉烏與俄駐波蘭大使安德烈耶夫的會面僅持續(xù)了四分鐘,兩人沒有任何交流,甚至沒有握手,安德烈耶夫在聽完波蘭方面的照會后就離開了。

  而對于美國和北約,這一爆炸事件僅僅在“關(guān)切”和“調(diào)查”之后再無水花。此前,美國總統(tǒng)拜登和其他北約官員們多次誓言會捍衛(wèi)北約成員國每一寸領(lǐng)土。但由于導(dǎo)彈來源被認定于來自烏克蘭,美國和北約紛紛陷入沉默,除了表達對波蘭的“慰問”以外再無表態(tài),就連初步調(diào)查結(jié)果也是由匿名官員對外公布的。

  斯托爾滕貝格在發(fā)布會上則用“這不是烏克蘭的錯,俄羅斯對繼續(xù)對烏克蘭發(fā)動非法戰(zhàn)爭負有最終責任”的表態(tài)來為盟友“挽尊”。

  事情到了這一步,正在經(jīng)歷戰(zhàn)火之痛并尋求更多國際支持的烏克蘭無疑陷入了尷尬。

  一直以來,北約試圖在不直接卷入沖突的情況下向烏克蘭方面提供協(xié)助,而烏方則一直在多個公開場合要求西方加大援助,尤其在這個冬季,烏克蘭多處供電設(shè)施遭受打擊,盡管俄軍撤出赫爾松,烏方的后續(xù)行動也并未更加順利,而是舉步維艱。

  這回,一直自詡為“反俄急先鋒”的波蘭,也吃了個啞巴虧。烏克蘭危機以來,波蘭幾乎成為北約援助烏的“大本營”和“中轉(zhuǎn)站”,也在對俄制裁上表現(xiàn)得最為激進。一系列行為令俄羅斯相當憤怒,以至于早在今年4月,俄羅斯就率先對波蘭“斷氣”。

  最后,北約自己也有些進退維谷。烏克蘭危機持續(xù)近九個月,若北約成員國真受到波及出現(xiàn)擦槍走火,就可能導(dǎo)致局勢進一步升級。而這是北約方面最不樂見的。英國媒體分析指出,引爆與莫斯科的全面戰(zhàn)爭是北約最不希望看到的,盡管北約盟國可能會尋求以某種方式應(yīng)對此次事件,但由于發(fā)現(xiàn)只是“烏龍”,他們想向普京傳遞什么樣的信息還需好好斟酌。

  美國則早已將自己“高高掛起”。一位美國眾議院軍事委員會成員表示,雖然“不必懷疑美國會根據(jù)北約憲章第五條保護北約成員國”,但如果這一事件是偶然發(fā)生的,則需要確!氨M一切努力緩和事態(tài)”。

圖為11月16日,北約秘書長斯托爾滕貝格就波蘭爆炸事件在新聞發(fā)布會上講話。

  事件該如何收場?

  初步調(diào)查結(jié)果的出爐,令緊繃的國際社會暫時松了一口氣。

  還在G20峰會上的法國總統(tǒng)馬克龍趕緊“滅火”,稱有責任就波蘭導(dǎo)彈事件釋放非常明確的信息,以避免局勢升級。

  烏克蘭政府雖未表態(tài),但依然有烏議員在社交平臺上“嘴硬”——“就算這是烏克蘭的導(dǎo)彈,它也是我們努力保護自己生命的結(jié)果”。

  對于波蘭而言,這次事件只好變成“啞巴吃黃連”——在初步調(diào)查結(jié)果出爐后,波蘭總統(tǒng)杜達一改口徑,稱這是一次“不幸的意外”,沒有理由相信是一次“襲擊”。

  如果最終認定是烏克蘭“打”了波蘭,那么問題來了,北約會不會當和事佬?波蘭會獨吞被誤傷的苦果嗎?此事對俄烏局勢有何影響?

  烏龍事件該如何收場?恐怕這回,受傷的只有波蘭了……

編輯:陳少婷