資料圖：芯片。

　　中新網(wǎng)1月30日電 美國(guó)“湯姆硬件”網(wǎng)站29日刊文指出，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)認(rèn)為，美國(guó)對(duì)向中國(guó)出口芯片設(shè)限，可能會(huì)傷害本國(guó)產(chǎn)業(yè)。

　　文章指出，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)芯片等行業(yè)施加嚴(yán)格限制后，美國(guó)多家半導(dǎo)體公司市值一夜間幾乎蒸發(fā)2400億美元。包括電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA)工具開發(fā)商、芯片設(shè)計(jì)商、晶圓廠設(shè)備(WFE)生產(chǎn)商和芯片制造商等在內(nèi)的公司蒙受損失。

　　2022年10月7日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全局(BIS)發(fā)布半導(dǎo)體出口管制新規(guī)，對(duì)先進(jìn)芯片、軟件以及用于生產(chǎn)先進(jìn)芯片的各種半導(dǎo)體制造設(shè)備的對(duì)華出口提出了前所未有的許可限制。

　　SIA日前在就半導(dǎo)體出口管制新規(guī)提交的公開意見中指出，美國(guó)半導(dǎo)體公司依賴創(chuàng)新的“良性循環(huán)”，包括在研發(fā)和進(jìn)入全球市場(chǎng)方面的大量投資。從歷史上看，美國(guó)半導(dǎo)體公司一直將約五分之一的收入用于研發(fā)，在所有行業(yè)中占比最高。

　　但“新規(guī)”的推出，可能會(huì)抑制美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力甚至技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因?yàn)閷?duì)相關(guān)各方而言，與中國(guó)的合作都非常重要。

　　“湯姆硬件”網(wǎng)站舉例稱，芯片設(shè)計(jì)軟件公司Cadence為數(shù)千中國(guó)芯片和主板開發(fā)者提供EDA工具，芯片制造商N(yùn)vidia也在人工智能等領(lǐng)域與中國(guó)公司有合作。但這一切，都受到了美國(guó)政府實(shí)施的嚴(yán)格限制的影響。

資料圖：2022年8月9日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮簽署《芯片和科學(xué)法案》。 中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

　　近年來，美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域打出“組合拳”，直指中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。在半導(dǎo)體出口管制新規(guī)發(fā)布前，美國(guó)已牽頭成立“美國(guó)半導(dǎo)體聯(lián)盟”(SIAC)、“芯片四方聯(lián)盟”(Chip4)，試圖攪動(dòng)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈體系，圍堵中國(guó)；隨后又批準(zhǔn)《芯片和科學(xué)法案》，大力補(bǔ)貼美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)商的同時(shí)，對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)品相關(guān)設(shè)備和人員實(shí)施限制措施。

　　“技術(shù)監(jiān)測(cè)”(Tech Monitor)網(wǎng)站也指出，美國(guó)意圖扼殺中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但最終可能“搬起石頭砸到自己的腳”。雖然《芯片和科學(xué)法案》承諾向美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)大量投資，但針對(duì)與中國(guó)客戶合作的新限制，將對(duì)美國(guó)大型半導(dǎo)體公司的利潤(rùn)率造成沖擊。

　　“技術(shù)監(jiān)測(cè)”網(wǎng)站稱，進(jìn)一步封鎖中國(guó)將威脅到美國(guó)芯片公司的未來，在傷害中國(guó)的同時(shí)，“美國(guó)將傷害其最重要的戰(zhàn)略行業(yè)”。

　　對(duì)于一些國(guó)家為贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，大打芯片戰(zhàn)等行為，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)謝鋒近日表示，封上別人的門，也將堵死自己的路。西方戰(zhàn)略界、商界、學(xué)界的有識(shí)之士對(duì)此看得越來越清楚，他們反對(duì)“脫鉤斷鏈”的聲音正匯聚成越來越強(qiáng)大的聲勢(shì)。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌此前也指出，《芯片和科學(xué)法案》所謂“保護(hù)措施”呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩，是美國(guó)大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的又一例證。中美經(jīng)貿(mào)和科技合作有利于雙方共同利益和人類共同進(jìn)步，搞限制“脫鉤”只會(huì)損人害己。