● 目前依托一些互聯(lián)網(wǎng)平臺，有涉毒藝人迂回、隱性復(fù)出。對此，有網(wǎng)友痛斥“涉毒藝人還想復(fù)出，犧牲的禁毒警察能答應(yīng)嗎，老百姓能答應(yīng)嗎”？也有網(wǎng)友提出“改過自新就行，總要給人留口飯吃”

　　● 涉毒藝人不能復(fù)出是一個底線、紅線、高壓線，否則極易對社會大眾尤其是廣大青少年的健康成長形成一種不良的價值導(dǎo)向。不能復(fù)出包括不能通過廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)以及各種新的媒介復(fù)出

　　● 相關(guān)主管機構(gòu)、行業(yè)組織發(fā)揮及整合相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)規(guī)�；�、策略化的數(shù)據(jù)采集和專業(yè)化的數(shù)據(jù)分析，有效加強演藝人員的風(fēng)險把控。建立并共享劣跡藝人數(shù)據(jù)庫，打破涉毒藝人違規(guī)復(fù)出亂象

　　● 網(wǎng)絡(luò)平臺及企業(yè)在防范涉毒藝人復(fù)出方面，同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在懲處涉毒藝人的基礎(chǔ)上，將給涉毒藝人提供復(fù)出機會的平臺方、邀請其開展相關(guān)演藝的商家等，一并納入懲戒范疇之內(nèi)

　　□ 本報記者 　趙麗

　　□ 本報實習(xí)生 胡淼

　　近日，隨著電視劇《狂飆》爆火，劇中扮演毒販鐘阿四的演員韓樸俊(原名含笑)被網(wǎng)友扒出吸毒史，其早年因吸毒被捕的視頻也在網(wǎng)上廣為流傳�！犊耧j》劇組緊急對其片段進行全面刪減。

　　此事件曝光后，再度引發(fā)公眾對劣跡藝人特別是涉毒藝人借勢復(fù)出的討論。有網(wǎng)友痛斥“涉毒藝人還想復(fù)出，犧牲的禁毒警察能答應(yīng)嗎，老百姓能答應(yīng)嗎”？也有網(wǎng)友提出“改過自新就行，總要給人留口飯吃”。

　　事實上，早在2014年，廣電總局就下發(fā)了封殺劣跡藝人的相關(guān)通知，其中涉毒行為被明確點名。近年來，“清朗”“凈網(wǎng)”等專項整治行動也將違法失德藝人作為整治對象，相關(guān)部門多次強調(diào)禁止劣跡藝人轉(zhuǎn)移陣地復(fù)出。然而，隨著自媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺的快速發(fā)展，包括涉毒藝人在內(nèi)的劣跡藝人出鏡發(fā)聲的試探時有發(fā)生。

　　對涉毒藝人是否應(yīng)該終身禁止復(fù)出？涉毒藝人重返演藝圈或活躍于短視頻平臺有何影響？《法治日報》記者就此展開調(diào)查。

　　對青少年負面影響極大

　　涉毒藝人適用終身禁業(yè)

　　“十多年了，每天都小心翼翼地在悔恨中度過�！�2月12日，含笑在個人微博發(fā)出道歉信稱，“隨著這部戲的火爆，我最擔(dān)心的事還是發(fā)生了，該來的總會來的”“人這一輩子千萬別走錯，走錯一步就再也無法回頭”。

　　20世紀90年代，含笑曾憑借歌曲《飛天》紅透大江南北。2009年，他因吸毒被拘留12天，之后開始了長達3年的戒毒監(jiān)管，前途事業(yè)盡毀。此次事件，含笑不僅被刪除了戲份，其意圖隱姓埋名“東山再起”的幻想也徹底化為泡影。

　　記者查詢部分網(wǎng)絡(luò)評論留言發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人認為對涉毒藝人應(yīng)該全面、永久封殺，不值得同情。也有少數(shù)人提出，鑒于含笑出戒毒所已經(jīng)10年，做過北京市戒毒形象大使，而且沒有再被發(fā)現(xiàn)有吸毒行為，應(yīng)當允許他重返演藝行業(yè)。

　　對此，中國人民公安大學(xué)禁毒理論與政策研究中心主任李文君在接受媒體采訪時說，戒毒康復(fù)是一個比較漫長的過程，不僅要生理脫毒，還要心理脫癮，更要讓吸毒者順利實現(xiàn)社會回歸，所以相關(guān)法律規(guī)定了戒毒康復(fù)人員的有關(guān)權(quán)利保障。“我們提倡社會各界去幫助包括演藝明星在內(nèi)的所有戒毒康復(fù)者，順利回歸到積極向上的健康生活。但不能把這種回歸等同于所謂的‘回歸舞臺’。禁止其復(fù)出，不意味著不保障其從事其他勞動的就業(yè)權(quán)利�！�

　　“作為公眾人物的演藝人員，應(yīng)該在各個方面起表率作用，無論是其經(jīng)紀公司還是其本人，一定要謹言慎行。”北京廣告協(xié)會明星代言規(guī)范工作委員會常務(wù)副秘書長兼首席技術(shù)專家吳純勇說，因此，涉毒藝人不能復(fù)出是一個底線、紅線、高壓線，否則極易對社會大眾尤其是廣大青少年的健康成長形成一種不良的價值導(dǎo)向。

　　他強調(diào)說，不能復(fù)出包括不能通過廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)以及各種新的媒介復(fù)出。

　　“涉毒藝人受到法律處罰后，可以給一個向公眾道歉的機會，但這絕不能成為其重新復(fù)出的機會�！痹趨羌冇驴磥�，對于已經(jīng)改過自新的涉毒藝人，可以引導(dǎo)他們根據(jù)社會及行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，重新學(xué)習(xí)一技之長，去相關(guān)行業(yè)尋找工作，重新融入社會。

　　著有《娛樂法學(xué)》的華東師范大學(xué)立法與法治戰(zhàn)略研究中心研究員余鋒也認為，由于藝人是公眾人物，會對社會大眾特別是未成年人產(chǎn)生示范效應(yīng)，對劣跡藝人尤其是涉毒藝人實行嚴格的從業(yè)限制可以更好地約束藝人，提高自身道德水準，減少對大眾特別是青少年的負面影響。

　　“從業(yè)限制意味著藝人可能全面喪失演藝工作機會，對其影響極大。但是，也正因為涉毒屬于特別惡劣的違法犯罪行為，所以對涉毒藝人應(yīng)該適用‘終身禁業(yè)’‘永久抵制’等從業(yè)禁止措施�！庇噤h說。

　　借短視頻出鏡變相復(fù)出

　　影響公眾樹立正確認知

　　近年來，國家有關(guān)部門和相關(guān)行業(yè)組織多次就劣跡藝人轉(zhuǎn)移平臺復(fù)出發(fā)聲。2021年中國演出行業(yè)協(xié)會制定《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》，劣跡藝人將受到協(xié)會會員單位1年、3年、5年期限甚至永久期限的聯(lián)合抵制。去年4月，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司、中宣部出版局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目平臺游戲直播管理的通知》，提出嚴禁違法失德人員利用直播發(fā)聲出鏡。

　　但記者查詢發(fā)現(xiàn)，目前依托一些互聯(lián)網(wǎng)平臺，有涉毒藝人迂回、隱性復(fù)出。

　　某短視頻平臺上，“歌手尹相杰”擁有210萬粉絲。他的短視頻內(nèi)容大致可以分為外出游玩、和家人的日常生活、部分演出活動現(xiàn)場。8年前，法院以非法持有毒品罪，判處尹相杰有期徒刑7個月。同年7月24日被釋放后，他又于當年11月12日因吸毒再次被抓，并供述有十多年的吸毒史。

　　在其首頁的一條置頂視頻中，尹相杰坐在鏡頭前再度唱起成名曲，收獲62萬的點贊和3萬條評論。記者注意到，評論中，網(wǎng)友看法不一，有人留言“尹老師加油！等你直播”，有人懟道“還吸嗎”“想想犧牲的緝毒警察，他是不可原諒的”，也有人說“人非圣賢孰能無過，改過自新就是好樣的”。

　　另一名涉毒藝人孫興在某短視頻平臺上有83.8萬粉絲，共計有801.9萬點贊量。2011年4月，孫興因涉嫌吸毒和藏毒被公安機關(guān)拘捕。有媒體曾曝光拘捕及審問孫興的過程，其承認自己已有5年的吸毒史。如今，這名涉毒藝人在短視頻平臺上則是以真性情以及健康生活狀態(tài)示人，評論區(qū)有網(wǎng)友稱“這就是我們羨慕的人生狀態(tài)”。

　　針對上述現(xiàn)象，特別是一些網(wǎng)友提出的“需要一些寬容、善良對待犯過錯已經(jīng)改正的人”的言論，受訪專家認為值得警惕。

　　在吳純勇看來，涉毒藝人活躍于網(wǎng)絡(luò)平臺的目的，就是想重塑公眾形象，將自己打造成流量明星，以此取得后續(xù)的經(jīng)濟效益，他們在網(wǎng)絡(luò)平臺展現(xiàn)出的所謂“歲月靜好”，會向社會傳遞出嚴重的不良信號——戒毒很容易，涉毒后依然過得風(fēng)光、體面、滋潤。這些都不利于社會大眾尤其是青少年對毒品犯罪建立正確認知。

　　記者注意到，包括含笑在內(nèi)的一些涉毒藝人近年來或多或少都參加過商演活動。

　　在吳純勇看來，涉毒藝人不管是參加線下小范圍演出，還是活躍于各類網(wǎng)絡(luò)平臺，都屬于復(fù)出，應(yīng)當對涉毒藝人復(fù)出“零容忍”。

　　“關(guān)于‘復(fù)出’的界定，法律、法規(guī)和規(guī)章等規(guī)范性文件，目前尚未有特別明確的定義。從通常意義上理解，藝人的復(fù)出，是指藝人自身及其肖像和聲音等具有顯著人格特征的符號，以視覺和聽覺的方式，再次出現(xiàn)在大眾視野。因而，嚴格來講，商演、小范圍演出以及活躍于短視頻平臺，也屬于復(fù)出。”余鋒說。

　　嚴厲打擊違規(guī)復(fù)出鏈條

　　網(wǎng)絡(luò)平臺同樣需要擔(dān)責(zé)

　　被曝演員涉毒后，《狂飆》劇組在第一時間發(fā)表聲明稱，始終秉持對涉毒“零容忍”的態(tài)度，并保留對其及涉及該演員聘用的相關(guān)環(huán)節(jié)追責(zé)、通過法律途徑維護合法權(quán)益的權(quán)利。

　　對此，有媒體評論指出，演藝行業(yè)應(yīng)該做好相關(guān)人員的背景調(diào)查，不管是以往還是現(xiàn)在的涉毒藝人，都要嚴把關(guān)口，倘若出現(xiàn)此類情況，也要像《狂飆》劇組一樣，刪除所有戲份，這是態(tài)度，也是底線。

　　據(jù)吳純勇透露，在出現(xiàn)諸如涉毒等劣跡藝人輿情后，作為相關(guān)平臺方(播出平臺、影視劇制作機構(gòu)、傳播平臺等)，通常采取的補救措施是尋找其他藝人重新拍攝原有鏡頭、通過技術(shù)方式替換或者刪除原有鏡頭，“這樣的處理方式既費時費力，又增加相關(guān)各方的成本并造成資源浪費，屬于事后處理方式”。

　　由此，吳純勇建議由事后發(fā)現(xiàn)、處理轉(zhuǎn)為事前規(guī)范、規(guī)避：相關(guān)主管機構(gòu)、行業(yè)組織可以發(fā)揮及整合相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)規(guī)�；�、策略化的數(shù)據(jù)采集和專業(yè)化的數(shù)據(jù)分析，有效加強演藝人員的風(fēng)險把控。

　　“比如建立劣跡藝人數(shù)據(jù)庫，通過共享等方式，供相關(guān)主管機構(gòu)、演藝經(jīng)紀機構(gòu)、影視劇制作公司等各個層面使用�！眳羌冇赂嬖V記者，針對于此，北京廣告協(xié)會明星代言規(guī)范工作委員會正在和國家相關(guān)主管機構(gòu)、行業(yè)機構(gòu)等進行對接，并已取得一定成果。如果各方能夠充分利用當下的新興技術(shù)，并通過加強行業(yè)和藝人的自律，從而建立一套立體化、系統(tǒng)化的行業(yè)規(guī)范措施，或?qū)⒂型�打破劣跡藝人尤其是涉毒藝人違規(guī)復(fù)出的行業(yè)亂象。

　　同時，受訪專家也提出，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各大網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)成為明星藝人、網(wǎng)紅主播等宣傳和表演的重要平臺。網(wǎng)絡(luò)平臺及企業(yè)在防范劣跡藝人尤其是涉毒藝人復(fù)出方面，同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　“在懲處涉毒藝人的基礎(chǔ)上，應(yīng)考慮將與其相關(guān)的各方，如給涉毒藝人提供復(fù)出機會的平臺方、邀請其開展相關(guān)演藝的商家等，一并納入懲戒范疇之內(nèi)�！眳羌冇抡f。

　　在他看來，近年來，包括涉毒在內(nèi)的劣跡藝人通過各種方式尋求復(fù)出，這背后有經(jīng)濟利益鏈條，有的演藝機構(gòu)想重新把劣跡藝人甚至涉毒藝人再度捧紅，進而獲取相應(yīng)的經(jīng)濟利益。

　　因此，吳純勇建議，國家相關(guān)主管機構(gòu)今后在處罰包括涉毒在內(nèi)的劣跡藝人的同時，“借鑒廣告法等現(xiàn)有的法律法規(guī)，對于相關(guān)急功近利的演藝機構(gòu)、平臺方等也進行相應(yīng)的處罰，加大打擊力度斬斷這條不健康的產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　“這樣不僅可以督促相關(guān)主體機構(gòu)一并做好演藝行業(yè)健康發(fā)展的‘看門人’的角色，還可以通過多方合力加強演藝市場的監(jiān)管、規(guī)范演藝產(chǎn)業(yè)的秩序。”吳純勇說。

　　在余鋒看來，針對涉毒藝人復(fù)出現(xiàn)象，加強法律責(zé)任的制度建設(shè)更為迫切，以使懲治措施“師出有名”。近幾年，有不少兩會代表呼吁把“一次吸毒，終身禁演”寫進法律法規(guī)中。

　　“我們也非常期待國家相關(guān)部門能夠逐漸細化對涉毒藝人的處罰程序、處罰措施等。因為現(xiàn)有‘從業(yè)禁止’的規(guī)定缺乏強制性，使得個別涉毒藝人得以鉆空子�！庇噤h說。

　　正如《人民日報》官方微博所言：“一次吸毒 終身禁演”當為底線，“珍愛生命 遠離毒品”當為共識。

　　漫畫/李曉軍