3月3日是世界野生動植物日。當(dāng)天上午，北京大興法院公開開庭審理了一起涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪刑事附帶民事公益訴訟案件。被告人郭某用粘鳥網(wǎng)一夜間捕獲98只鳥類，其中不乏國家二級重點保護野生動物。而郭某的獵捕行為，也導(dǎo)致了80余只鳥類的死亡。
北京青年報記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上，就有不少不法商販?zhǔn)褂谜涎鄯ㄊ圪u“粘鳥網(wǎng)”。專家表示，網(wǎng)上售賣禁止使用的獵捕工具，賣家系違法。
庭審
男子粘鳥近百只造成80多只死亡
郭某年近六十，昨日上午9點被帶上法庭，他低著頭說：“網(wǎng)是網(wǎng)上買的，我就想要紅脖子(紅喉歌鴝)、藍(lán)脖子(藍(lán)喉歌鴝)，粘的其他鳥我有的放了，有的賣了，真不知道犯下這么大的錯��！”
檢方指控，郭某于2022年9月19日下午在北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)某野地內(nèi)，架設(shè)200米左右的粘網(wǎng)和誘捕器，非法獵捕野生鳥類。次日收網(wǎng)時，共計捕獲鳥類98只。經(jīng)鑒定，郭某捕獲的鳥類中有紅喉歌鴝9只，藍(lán)喉歌鴝7只，云雀1只，均為國家二級重點保護野生動物；另捕獲了小鹀52只，麻雀4只，樹鷚7只，鵪鶉1只，黑眉葦鶯1只，為國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物。
而除了捕捉外，檢方查明，同年，郭某還在北京市大興區(qū)以320元非法出售野生鳥類5只(紅喉歌鴝1只、煤山雀2只、黃雀2只)。經(jīng)鑒定，紅喉歌鴝為國家二級重點保護野生動物，煤山雀、黃雀為國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物。
檢方認(rèn)為，郭某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，建議判處有期徒刑。公訴機關(guān)作為公益訴訟起訴人同時起訴要求郭某賠償野生動物資源損失，并在媒體上公開道歉。庭審過程中，郭某對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪。最終，法官宣布休庭，將擇期宣判。
庭審過后，負(fù)責(zé)該案的大興檢察院第六檢察部檢察官助理孫傳璽向北青報記者透露，“這次郭某粘鳥，一夜多的時間，抓了98只鳥，但只活了14只，其他的都死了。”
調(diào)查
“精品粘鳥網(wǎng)大小通殺”
北青報記者分別在三家大型網(wǎng)購平臺搜索“粘鳥網(wǎng)”詞匯，發(fā)現(xiàn)均已被屏蔽。三款A(yù)PP均顯示“無搜索內(nèi)容”，同時一家網(wǎng)購平臺還會彈出“禁止非法捕殺”的法律提示網(wǎng)頁。但如果使用相近詞匯，如“防鳥”“野鳥”等信息，便會出現(xiàn)相關(guān)商品鏈接。
隨后，北青報記者以意愿購買者的身份在不同平臺進(jìn)行咨詢。大部分商家均回復(fù)“只能防護，不傷害鳥類，不能抓鳥”等提示。而個別商家在發(fā)送過提示消息之后，也會給予顧客“粘鳥”如何選網(wǎng)及如何布設(shè)技巧等消息，其間，該商家始終用各類諧音字代替鳥名，不提“粘”“捕”“抓”等字，但表示能夠提供“粘鳥網(wǎng)”商品鏈接。北青報記者點開鏈接，發(fā)現(xiàn)該鏈接雖然標(biāo)題為“防鳥網(wǎng)”，但商家表示，“里面的產(chǎn)品是粘鳥的，帶兜的。”該商品價格在13.93元至79.93元不等。
另外，還有的商家不斷暗示記者撥打首頁的熱線電話。北青報記者按照對方提供的電話撥打過去后，對方表示，“專業(yè)粘鳥網(wǎng)店，我們不敢在網(wǎng)購平臺賣，只能在微信上弄�！�
除了上面一類打著“防鳥網(wǎng)”名號賣“粘鳥網(wǎng)”的商家外，北青報記者發(fā)現(xiàn)，在APP中經(jīng)過多次搜索后，會自動出現(xiàn)“捕鳥網(wǎng)”的鏈接。此類鏈接雖然標(biāo)題為“防鳥網(wǎng)”，但封面圖則是數(shù)只鳥被粘在網(wǎng)上的畫面，上面還著重標(biāo)注出“精品粘鳥網(wǎng)”“麻雀、斑鳩、鴿子、畫眉”“兜深絲軟”等介紹。更有甚者在封面上標(biāo)注出“大小通殺”“捕鳥網(wǎng)”等字樣。
兩款鏈接內(nèi)的粘鳥網(wǎng)包含6米長、2米高到50米長、6米高等不同尺寸，也由此劃分為8元到65元不等的價格，銷量最多的店鋪，更是高達(dá)千余筆。
除了“粘鳥網(wǎng)”外，作為輔助用的誘鳥器，也在一些網(wǎng)絡(luò)購物平臺能用相近詞匯搜索到。
專家
粘鳥網(wǎng)與防鳥網(wǎng)完全不同
“粘鳥網(wǎng)和防鳥網(wǎng)是有區(qū)別的，但有些商家把粘鳥網(wǎng)照片放在上面，不懂的人根本看不出來。”天津大鴇保護地主任朱寶光告訴北青報記者，正規(guī)的防鳥網(wǎng)主要用在果園及莊稼地，網(wǎng)線粗網(wǎng)格大，且顏色比較鮮艷，以白色、紅色、藍(lán)色為主，鳥類本身對鮮艷的顏色有天然的恐懼，一般不會撞上，即便撞上也不會造成死亡，最主要的是防鳥網(wǎng)撐起來以后是單面的，沒有深兜，目的不在于將鳥類束縛。
而捕鳥網(wǎng)則正好相反，網(wǎng)線分為多層，都是細(xì)網(wǎng)格小的網(wǎng)面，且顏色以黑色為主，撐起來后有深兜，鳥類一旦撞到網(wǎng)線上就會被纏住或者滑到深兜里，在沒有人為解救的情況下幾乎必死無疑。
“粘鳥網(wǎng)又叫絕戶網(wǎng)，這種捕鳥網(wǎng)對鳥兒的殺傷力非常大，飛過的鳥兒一旦觸網(wǎng)就很難掙脫�！北本┐笈d公安分局森林大隊民警李帥告訴北青報記者，在日常工作中，公安機關(guān)對獵捕野生動物的違法行為始終采取高壓態(tài)勢。粘鳥網(wǎng)在眾多獵捕工具中，屬于危害性較強的一種。尤其是在鳥類繁殖期的春天，一般情況下部分鳥類都是成群結(jié)隊地遷徙，如果加上誘鳥器的輔助，播放特定種群的鳥叫，此類捕鳥網(wǎng)一經(jīng)設(shè)置，就會“滅門式”地捕捉大量鳥類，死亡率奇高，而每捕捉一只鳥兒，意味著就少了一窩鳥兒，所以粘鳥網(wǎng)直接威脅的是生物多樣性。
律師
買賣粘鳥網(wǎng)都違法
北京煒衡律師事務(wù)所趙航律師表示，近年來一些別有用心的人購置粘鳥網(wǎng)，將其布置于鳥類聚集地，專門用于粘捕鳥類，甚至違規(guī)違法捕獵野生保護動物。
他表示，我國《國家重點保護野生動物名錄》對鳥類保護動物有明確規(guī)定，《野生動物保護法》也對違規(guī)捕獵、出售、食用野生保護動物作出了禁止性規(guī)定。我國《刑法》則進(jìn)一步規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
趙航律師表示，買家如果購買粘鳥網(wǎng)用于捕捉國家重點保護的野生動物，輕則按照《野生動物保護法》的規(guī)定承受行政處罰，重則可能觸犯《刑法》構(gòu)成犯罪。如果賣家明知買家購買目的是為了非法捕獵珍稀保護動物，而依然貪圖小利將粘鳥網(wǎng)賣給買家，即使未點明用途，只要經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定系法律禁止使用的獵捕工具，也是違法的。(記者 王浩雄 統(tǒng)籌/蔣朔)
