最近,“孫燕姿”翻唱的各種經(jīng)典曲目成為網(wǎng)友津津樂(lè)道的話題。據(jù)了解,在B站與“AI孫燕姿”相關(guān)的視頻已經(jīng)有了上千條,翻唱的《發(fā)如雪》播放量已經(jīng)達(dá)到了122萬(wàn),《下雨天》達(dá)116萬(wàn),《半島鐵盒》《愛(ài)在西元前》等播放量也超過(guò)了60萬(wàn),還有其他的翻唱歌曲也都有著可觀的播放量。網(wǎng)友評(píng)價(jià):本人未曾開(kāi)口,輕而易舉地“占據(jù)”華語(yǔ)樂(lè)壇半壁江山。與此相關(guān),“AI出來(lái)后第一個(gè)失業(yè)的是孫燕姿”的話題也被推上了熱搜,進(jìn)而有關(guān)AI歌手的話題引發(fā)了巨大的關(guān)注。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,AI歌手對(duì)于音樂(lè)創(chuàng)作確有輔助作用,但也存在諸如歌曲版權(quán)、歌手的人格權(quán)等問(wèn)題。AI歌手只是豐富拓展了娛樂(lè)業(yè)的展示方式,畢竟歌手還是都有著自己的獨(dú)特風(fēng)格和情感魅力,這是無(wú)可替代的。AI不管如何發(fā)展和成熟,還是要以人為本。
全新表演
“音色轉(zhuǎn)換” 得到AI孫燕姿
孫燕姿“占據(jù)”華語(yǔ)樂(lè)壇半壁江山的背后,靠的是人工智能——“AI歌手孫燕姿”帶來(lái)的熱度。這樣的翻唱,很多資深歌迷都表示不太能聽(tīng)出差異。
孫燕姿現(xiàn)象最早出現(xiàn)在去年。當(dāng)時(shí),一位00后在論壇上發(fā)帖,稱無(wú)意間聽(tīng)了一位“國(guó)內(nèi)很少人聽(tīng)過(guò)的冷門歌手”的幾首歌,覺(jué)得還不錯(cuò),迫不及待地向大家推薦。這位冷門歌手正是隱退多年的孫燕姿。
據(jù)了解,AI孫燕姿是通過(guò)AI技術(shù)提取歌手孫燕姿的音色,然后再翻唱其他歌曲。這種“音色轉(zhuǎn)換”的技術(shù),需要提前“準(zhǔn)備數(shù)據(jù)集”,需要準(zhǔn)備很多首歌手孫燕姿的高品質(zhì)曲目,還有她平時(shí)的一些采訪、直播等視頻素材——質(zhì)量越高、數(shù)量越多效果就越好。之后,通過(guò)“去除呼吸聲”等細(xì)節(jié)處理,以及一系列復(fù)雜的“訓(xùn)練”,即可得到自己的“AI孫燕姿”。
部分網(wǎng)友聽(tīng)了AI孫燕姿的歌曲后發(fā)表評(píng)論:“孫燕姿最大的對(duì)手可能是十年前自己的嗓音”“這歌太上頭了,我能循環(huán)聽(tīng)一個(gè)晚上”。也有網(wǎng)友說(shuō),“吐字還行,情感差很多,AI果然也需要學(xué)習(xí)模仿的過(guò)程!
但無(wú)論如何,這種全新的表演方式正在吸引越來(lái)越多的關(guān)注。有網(wǎng)友表示,未來(lái)我們可以期待更多AI演員的出現(xiàn),或許他們可以為我們帶來(lái)更多的意外娛樂(lè)方式和更好的表演效果。
現(xiàn)象思考
娛樂(lè)性較強(qiáng) 無(wú)法取代表演者
隨著AI歌手的出現(xiàn)和推廣,有網(wǎng)友擔(dān)心,可能會(huì)造成傳統(tǒng)音樂(lè)的就業(yè)崗位減少。有網(wǎng)友開(kāi)玩笑道:“沒(méi)想到AI竟然先在樂(lè)壇興風(fēng)作浪!歌手都會(huì)有‘下崗’的危險(xiǎn),何況我們這些辦公室的文員呢!在某些方面,實(shí)在是有點(diǎn)細(xì)思極恐…… ”
AI孫燕姿真的能替代歌手孫燕姿嗎?知名樂(lè)評(píng)人盧世偉接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示,AI演唱作為一種娛樂(lè)的方式無(wú)可厚非,或許可以滿足大家的一種好奇心,可以博人一樂(lè)。但AI畢竟是機(jī)器,像快餐或是方便食品一樣,能滿足一些用戶的使用,可能也有它的市場(chǎng),如果真正從作品的角度去評(píng)價(jià),并不能算是嚴(yán)格的文藝作品!耙粋(gè)文藝作品的表演者,其自身的真實(shí)狀態(tài),才是作品最大的價(jià)值所在。這是AI沒(méi)有辦法去取代的。”
盧世偉認(rèn)為,對(duì)于音樂(lè)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),AI演唱是十分方便實(shí)用的,可以用AI來(lái)判斷歌曲以哪種音色、音質(zhì)演繹最為合適!氨热缫皇赘栌锌赡茏寣O燕姿唱比較合適,先用AI的方式模擬出一個(gè)形態(tài);蛟S,這是一個(gè)不錯(cuò)的打開(kāi)方式!
知名音樂(lè)人陳珀接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,她也關(guān)注到了近期火爆網(wǎng)絡(luò)的AI孫燕姿的翻唱,但覺(jué)得和孫燕姿本人的唱腔還是有一定距離的。“首先這個(gè)聲音稍微聽(tīng)久一點(diǎn),其實(shí)破綻很多。音色和音質(zhì)與孫燕姿本人相差甚遠(yuǎn),最主要是情感上的差別,很難觸動(dòng)人心,作為DEMO(錄音樣帶)還可以!标愮暾J(rèn)為,AI演唱其實(shí)只是一個(gè)純模仿,只能說(shuō)聲音類似真人,而不管是音樂(lè)、音質(zhì)還是情感傳遞的豐富程度,暫時(shí)還不能與真人相提并論。
如何駕馭
需解決版權(quán)等問(wèn)題
陳珀告訴北青報(bào)記者,她在創(chuàng)作完一首歌曲后,會(huì)用到AI演唱來(lái)完成DEMO。在她看來(lái),這樣做最大的好處就是可以選擇不同類型的音色去演繹作品,驚喜在于非常接近真人的聲音,但還是能感覺(jué)到與人聲有些許的差異,演唱中會(huì)有不自然、不成熟的地方,比如有時(shí)候會(huì)唱錯(cuò)音符,或者唱串行。
此前,由AI模仿知名歌手Drake的《Heart on My Sleeve》一度被上傳到各大音樂(lè)平臺(tái),后來(lái)Drake本人在社交媒體表達(dá)了不滿。很快,這首歌就因?yàn)榍謾?quán)被下架。
今年4月,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,其中擬規(guī)定:提供生成式人工智能產(chǎn)品或服務(wù),應(yīng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)道德;用于生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù),應(yīng)不含有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。
據(jù)陳珀了解,AI在音樂(lè)上的運(yùn)用目前尚處于探索階段,涉及眾多的問(wèn)題——比如所翻唱的歌曲的版權(quán)等問(wèn)題還有待解決,可能侵犯孫燕姿的姓名權(quán),沒(méi)有明確的使用規(guī)則等。但相信未來(lái)會(huì)越來(lái)越有驚喜——無(wú)論技術(shù)還是版權(quán)等相關(guān)問(wèn)題都會(huì)有相應(yīng)的解決方案。
陳珀認(rèn)為,不管AI最終如何發(fā)展,還是以人為本。正因如此,無(wú)論是歌手還是其他使用者,都需提升知識(shí)儲(chǔ)備和認(rèn)知能力,才能更好地駕馭AI!∥/本報(bào)記者 壽鵬寰 實(shí)習(xí)生 趙威(來(lái)源:北京青年報(bào))