首頁(yè)—正文
分享到:
余華英拐賣11名兒童案二審開庭 擇期宣判
2023年11月29日 08:13 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

  【解說】11月28日,貴州省高級(jí)人民法院依法公開開庭審理了上訴人余華英拐賣兒童一案。貴州省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序合法,上訴人余華英的上訴理由不能成立,建議駁回上訴,維持原判。本案將依法擇期宣判。

  【解說】庭審結(jié)束后,被拐當(dāng)事人楊妞花的代理律師王文廣向記者講述了庭審細(xì)節(jié)。

  【同期】被拐當(dāng)事人楊妞花代理律師 王文廣

  這個(gè)庭審的過程還是比較順利的,就是說首先合議庭保證了各方當(dāng)事人相關(guān)的訴訟權(quán)利。在法庭上,對(duì)方也出具了一份新的證據(jù),這個(gè)證據(jù)一個(gè)就是她和她在一塊生活的一個(gè)男人,證明她2014年之后沒有再犯過罪,這個(gè)證據(jù),然后一個(gè)證據(jù)就是公安機(jī)關(guān)出具了一份情況說明,情況說明證明就是人家不予出具無(wú)犯罪記錄的證明,但這個(gè)證明恰恰證明她在1996年就有過一起犯罪事實(shí),其實(shí)反而證明她在本案中沒有如實(shí)供述,,因?yàn)樵?996年她拐賣的犯罪事實(shí),從一審到現(xiàn)在從來(lái)沒有供述過,都沒有交代過。今天出這個(gè)證明反而恰恰證明,她所謂的如實(shí)供述根本就沒有存在如實(shí)供述。

  【解說】楊妞花,現(xiàn)用名李素燕,1990年出生于貴州織金縣一個(gè)苗族家庭,是家里的第二個(gè)女兒。1995年楊妞花在貴陽(yáng)被余華英拐賣至河北邯鄲。26年后,她根據(jù)自己兒時(shí)的記憶,開始在網(wǎng)絡(luò)尋親并于2021年5月10日正式與親生姐姐相認(rèn)。當(dāng)天,楊妞花在接受記者采訪時(shí),講述了自己被拐賣后不幸的童年生活。

  【同期】被拐當(dāng)事人 楊妞花

  在這被拐的這26年里面,其實(shí)有長(zhǎng)達(dá)十幾年我沒有自己的生活的,我也沒有家,雖然我在河北有養(yǎng)父有奶奶,我奶奶去世,我被大家安了一個(gè)標(biāo)簽叫“童養(yǎng)媳”,然后這些一個(gè)一個(gè)標(biāo)簽,已經(jīng)折磨了我很多年,然后一直到我找到家之后,我才知道,我丟失之后,我爸爸短短兩三年內(nèi)跟我媽媽都就離開人世了,我爸爸成了別人眼里面的“酒瘋子”,我媽媽成了別人眼里面的“神經(jīng)病”。我在的時(shí)候(沒被拐的時(shí)候),他們都是溫柔賢惠,我爸爸是一個(gè)很儒雅的人,這都是人販子余華英造成的。

  【解說】楊妞花告訴記者,她至今也不敢想象,父母是如何在最好的年紀(jì)去世,又是如何一次次自責(zé)懺悔渡過生活,雖然余華英在庭上向自己道歉,但是她拐賣兒童的犯罪事實(shí)根本無(wú)法讓人原諒。

  【同期】被拐當(dāng)事人 楊妞花

  余華英說她35歲,她那個(gè)時(shí)候拐賣我的時(shí)候她太年輕了,她是太年輕了才犯下錯(cuò),然后她說是因?yàn)樗?jīng)濟(jì)太緊張了,因?yàn)樗睿钪,所以她才不擇手段地走上了這條不歸路,然后我當(dāng)時(shí)我給她說的是,你35歲拐賣我的時(shí)候你太年輕了,但是我的媽媽32歲就已經(jīng)躺在了墳里頭,然后你是因?yàn)槟闵顩]辦法生活,你去拐賣兒童,但是你拐走我們之后,直接破壞了我和姐姐的生活,我們?yōu)槭裁磸膩?lái)沒有想過要去做違法的事情,這個(gè)不能成為你犯法的理由。希望法院能夠尊重檢察院提起的建議量刑,然后駁回上訴維持原判。

  【解說】楊妞花坦言,由于現(xiàn)在工作生活的原因,她只能使用現(xiàn)在的姓名“李素燕”,在采訪中,她也表達(dá)了內(nèi)心的一個(gè)愿望。

  【同期】被拐當(dāng)事人 楊妞花

  原名叫楊妞花,我現(xiàn)在在河北的戶口叫李素燕,如果有機(jī)會(huì)的話,我希望能夠給我添上一個(gè)曾用名,把我爸爸媽媽起的名字再次還給我。

  記者 袁超 蒲文思 貴州貴陽(yáng)報(bào)道

編輯:葉霖嘉