中新網(wǎng)�？�1月8日電 (記者 王曉斌)海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院8日發(fā)布了該院2024年度知識產(chǎn)權十大典型案例，“宜家”“奔富”等世界知名品牌維權案件入列。相關判決中，品牌方維權成功，分別獲賠人民幣超百萬元。

　　宜家公司是“宜家”“IKEA”注冊商標的權利人，在家具家居領域具有較高的市場知名度。宜家公司訴稱，佛山某門窗公司、�？谀辰�(jīng)銷部等涉嫌侵犯其在家具家居類商品上的注冊商標專用權。海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權法院審理認為，“宜家”屬馳名商標，佛山某門窗公司等未經(jīng)許可使用“康派宜家”等商標及“精工·靜音·更宜家”標識，相關行為構(gòu)成侵權。盡管涉案商品材質(zhì)分屬不同類別，但考慮到消費群體對商品來源易產(chǎn)生混淆，最終判決侵權方停止侵權并賠償200萬元(人民幣，下同)。

　　海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權法院介紹，該案通過馳名商標認定，直接解決了注冊商標之間的民事糾紛，無需等待被訴侵權商標是否有效的行政訴訟結(jié)果，及時制止了商標侵權行為，維護了權利人合法權益。法院還明確適用“反淡化保護”原則，不僅保護商標免受混淆，更防止其顯著性被削弱。

　　在“奔富”商標侵權案中，澳大利亞富邑葡萄酒集團旗下的某境外公司，針對一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商標的葡萄酒產(chǎn)品的銷售行為提起訴訟。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案產(chǎn)品由多家公司合作銷售，且這些公司間存在復雜的商業(yè)聯(lián)系。海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權法院認為，五被告共同實施侵權行為，主觀惡意明顯，情節(jié)嚴重，符合懲罰性賠償條件。最終，法院判決被告立即停止侵權行為，并判令相關責任人承擔總計超過100萬元的賠償責任。

　　海南自貿(mào)港知識產(chǎn)權法院介紹，該案厘清了知識產(chǎn)權懲罰性賠償適用的主、客觀構(gòu)成要件，明確商標侵權訴訟中“故意”與“侵權嚴重”的認定標準，是適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐��?完)

　　原標題：海南知識產(chǎn)權法院年度案例：“宜家”“奔富”等國際品牌維權案入列