版權(quán)聲明：中新視頻版權(quán)屬中新社所有，未經(jīng)書面許可的使用行為，本社將依法追究其法律責(zé)任。
4月15日，備受關(guān)注的江秋蓮訴劉暖曦(曾用名劉鑫)生命權(quán)糾紛案在山東省青島市城陽區(qū)人民法院一審公開開庭。城陽法院由3名審判員和4名陪審員組成合議庭進(jìn)行審理，原告江秋蓮及其訴訟代理人、被告劉暖曦的訴訟代理人到庭參加訴訟，庭審歷時(shí)三小時(shí)十五分鐘。
原告認(rèn)為，江歌遇害事件中，被告劉暖曦雖不是直接傷害人，但存在重大過錯(cuò)，且其過錯(cuò)與江歌的死亡結(jié)果有直接因果關(guān)系。請(qǐng)求判令被告賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、簽證費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1541426.33元(人民幣，下同)，承擔(dān)原告因赴日處理江歌遇害案件支付的律師費(fèi)及翻譯費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)等訴訟支出共312075元，承擔(dān)原告因本案支付的律師費(fèi)、翻譯費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)共218908元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告認(rèn)為，原告主張被告劉暖曦明知?dú)⑷藘词株愂婪逵斜┝A向，但從日本庭審及本案所有提交的證據(jù)看，不能證明陳世峰在兇殺案發(fā)生前有殺人傾向。根據(jù)原告的證據(jù)，被告不構(gòu)成侵權(quán)。請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
合議庭歸納了雙方為證明各自主張?zhí)峤坏淖C據(jù)，雙方圍繞原告主張的侵權(quán)責(zé)任是否成立充分發(fā)表了辯論意見。
庭審結(jié)束后，合議庭宣布休庭，案件將擇期宣判。
(記者 胡耀杰 衣冠超 制作 周璟 視頻來源 青島市城陽區(qū)人民法院)
