新《天龍八部》戳中觀眾哪些“槽點”

　　金庸劇永遠在翻拍，但結果好像只能證明十幾年前的版本才是最好的。

　　由于榮光執(zhí)導，楊祐寧、文詠珊、白澍等主演的2021版《天龍八部》播出剛滿三分之一，豆瓣評分已經(jīng)下降到3.4分，刷新了歷代《天龍八部》最低分。北京青年報記者梳理網(wǎng)友點評發(fā)現(xiàn)，這部新版《天龍八部》幾乎被“批”得一無是處：選角不合適、敘事混亂、臺詞硬傷、造型奇葩……這部劇究竟戳中了觀眾哪些“槽點”？

　　冒犯段譽的“段譽”

　　對于金庸劇，觀眾最在意的地方首先是演員與角色從形象到氣質是否貼合。這卻成為2021版《天龍八部》的最大槽點。被吐槽最多的是新人白澍出演的段譽。段譽是曾經(jīng)連金庸都想成為的角色，但是這版《天龍八部》，段譽卻淪為了笑柄。

　　有人評價，新版的段譽總是帶著點弱不禁風，且女性化嚴重，少了些風流倜儻。最令人尷尬的是他在劇中一直說個不停，不像貴族公子，反而像是地主家的傻兒子，“在白澍的襯托下，之前演過段譽的林志穎都是當之無愧的演技派了”。段譽初見王語嫣疑似尿褲子的呈現(xiàn)方式，更冒犯了原著讀者對于這個經(jīng)典角色的認知。

　　顛覆虛竹的“虛竹”

　　虛竹的身上體現(xiàn)了新《天龍八部》劇情的破綻。金庸在創(chuàng)作《天龍八部》時，采用的是王不見王式的寫作手法，情節(jié)發(fā)展大概到五分之一時，才從段譽的視角來引出喬峰。虛竹與段、喬二人結拜兄弟時，虛竹并未遇見喬峰，只是從段譽口中了解了這位結義大哥的義薄云天。待到小說最高潮，少林寺英雄大會，喬峰被天下武林人士群起攻之時，虛竹挺身而出，原因很單純——自己已經(jīng)與喬峰隔空結為兄弟，即便他并不明白喬峰在做什么，也要為了這位大哥站在中原武林的對立面。這樣的設計體現(xiàn)了虛竹的單純和仗義。

　　但新版中，第一集，虛竹出場就遇到了喬峰，并目睹喬峰與慕容復的大戰(zhàn)，也就是說這時的虛竹已經(jīng)知道了喬峰的強大。這讓虛竹日后隔空結拜和挺身而出的動機都顯得不那么純粹。

　　此外，原著中虛竹是三位主人公中最不喜歡武學的一人，只是因為機緣巧合，被人逼迫著練成了絕世武功。劇中的虛竹卻在受眾僧的譏諷時，自辯稱“只要自己努力，一定會有進步的”，這情節(jié)有顛覆原著人設的嫌疑。

　　珠玉在前的前浪

　　選角和劇情恰恰是十幾年前那些為人稱道的版本的優(yōu)秀之處：1998年的《神雕俠侶》豆瓣評分高達9.1分，古天樂飾演的楊過和李若彤飾演的小龍女已經(jīng)成為這兩個角色的經(jīng)典版本；1983年的《射雕英雄傳》中，黃日華飾演郭靖，翁美玲飾演黃蓉，也成為很難超越的經(jīng)典角色；1998年的《鹿鼎記》豆瓣評分8.9分，陳小春飾演的韋小寶至今仍然讓觀眾念念不忘；1997年的《天龍八部》，豆瓣評分9分，黃日華、陳浩民、樊少皇三人的詮釋至今仍被認為無法被超越。這些作品能成為經(jīng)典，除了觀眾的懷舊濾鏡，劇集對角色的高度還原、對角色魅力的深度挖掘，才是根本原因。

　　這些版本的劇情也不乏改編。徐克版的電影《東方不敗》將《笑傲江湖》中隱于幕后的反派人物獨立成篇，情節(jié)上只講述攻打黑木崖的段落，但高度還原了原著中江湖爾虞吾詐、波詭云譎的氛圍，從而大獲成功。

　　TVB1983版《射雕英雄傳》幾乎顛覆了原著的全部細節(jié)，但神奇的是，在主線上與原著保持著高度一致。加上出神入化的選角和表演，這版棚內(nèi)拍攝的“射雕”被金庸迷奉若經(jīng)典。

　　機會不多的后浪

　　如果跳出金庸劇，把視野放寬到所有有文學作品前身的影視作品，它們的共同看點是什么？無非是在從文字到影視的重塑過程中，你保留了什么、改變了什么？對于被多次翻拍的經(jīng)典改編劇，參照物不僅僅是原著，還要加上歷任的改編劇的歷任“前浪”。“前浪”珠玉越多，后浪出頭越難。

　　這可能也是2013年之后金庸改編劇普遍得分不高的原因。不過也有例外，比如2017年導演郭靖宇執(zhí)導的《射雕英雄傳》，豆瓣評分為8.0。它的成功也許說明，如果選角符合原著，劇情不亂改，服化道和武打實誠些、用心些，拍出的金庸劇大體不會太差。

　　2017年版“射雕”和當下這版《天龍八部》其實也有很多相似之處，但二者命運截然不同。這說明選角不是不能起用新人，關鍵要看新人表演行不行；劇情不是不能改編，關鍵要看能否自圓其說；服化道也不是不能標新立異，但要分清你是在引領時尚還是在挑戰(zhàn)觀眾審美。

　　文/本報記者 祖薇薇