當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，歐足聯(lián)官網(wǎng)發(fā)布聲明，對于國際足聯(lián)提出的將世界杯改為兩年一屆的方案提出擔(dān)憂�？雌饋�，這項(xiàng)頂著多方質(zhì)疑的改革方案，似乎仍在被推進(jìn)當(dāng)中。

資料圖：第69屆國際足聯(lián)大會(huì)在法國巴黎召開。因凡蒂諾連任國際足聯(lián)主席。大會(huì)確認(rèn)2022年卡塔爾世界杯參賽球隊(duì)不會(huì)由32支增加到48支。中新社記者 李洋 攝

　　今年5月，國際足聯(lián)第71屆全體代表大會(huì)通過提案，將對每兩年舉行一次男足世界杯和女足世界杯進(jìn)行可行性研究。與會(huì)的209個(gè)國際足聯(lián)下屬協(xié)會(huì)對該提案進(jìn)行了表決，在188票有效投票中，166票贊同，22票反對。

　　作為全球影響力最大的體育賽事之一，世界杯自1930年首次舉辦以來，除特殊情況外，一直是每4年舉辦一屆。假如最終世界杯被改為2年舉辦一次，這將成為世界足球歷史上一次“爆炸性”的事件。

　　方案被提出后，諸多世界足壇名宿出現(xiàn)在了支持者陣營中，其中包括羅納爾多、蒂姆-卡希爾以及曼聯(lián)傳奇門將舒梅切爾等人。

資料圖：2002年的夏天屬于巴西人，“三R組合”在韓日世界杯上大殺四方，決賽中羅納爾多的兩粒進(jìn)球幫助桑巴軍團(tuán)淘汰德國，如愿捧起大力神杯。

　　但反對的聲音也非常巨大，外媒報(bào)道，歐足聯(lián)主席塞弗林表示，如果國際足聯(lián)將世界杯改為2年一屆，將遭到歐足聯(lián)和南美足聯(lián)的抵制。

　　而在歐足聯(lián)最新的聲明中，歷數(shù)了世界杯改為2年一屆可能帶來的負(fù)面影響，包括削弱世界杯的品牌價(jià)值、球員被迫每年夏天參加高強(qiáng)度賽事、女子賽事被臨近的男子賽事?lián)屪哧P(guān)注度等。

　　看起來，世界杯改革已經(jīng)變成了各方利益博弈的新戰(zhàn)場。之所以出現(xiàn)如今的局面，恐怕很大程度是因?yàn)橐粋�(gè)“錢”字。

資料圖：俄羅斯世界杯1/8決賽西班牙對陣俄羅斯的比賽即將進(jìn)行。賽前，俄羅斯球迷親吻大力神杯。中新社記者 富田 攝

　　對于國際足聯(lián)來說，提高世界杯的舉辦頻率，是能夠?qū)⑹澜绫�品牌價(jià)值迅速變現(xiàn)的手段，短時(shí)間來看，確實(shí)可以提高這項(xiàng)賽事“日常的存在感”。

　　但長遠(yuǎn)來看，當(dāng)世界杯失去神秘感、失去4年一屆的珍稀性，是否會(huì)損耗這一古老賽事的品牌價(jià)值？至少，有一部分球迷擔(dān)心，這樣的改革無異于涸澤而漁。

　　實(shí)際上，自疫情以來，國際足壇因?yàn)椤板X”而出現(xiàn)的爭議性事件，不止這次的世界杯改革。

　　今年4月，由12個(gè)豪門俱樂部創(chuàng)建的“歐洲超級聯(lián)賽”引發(fā)歐洲足壇強(qiáng)震。這12個(gè)俱樂部包括皇馬、AC米蘭、阿森納、馬競、切爾西、巴薩、國米、尤文、利物浦、曼城、曼聯(lián)和熱刺，幾乎囊括了歐洲主流聯(lián)賽的所有豪門。

歐超聯(lián)賽網(wǎng)站截圖。

　　這些俱樂部認(rèn)為，它們作為歐洲各項(xiàng)賽事的“流量擔(dān)當(dāng)”，是賺錢的主力，卻有其他小俱樂部來分食蛋糕�，F(xiàn)在要變成自己做的蛋糕自己吃，別的俱樂部的死活“與我無關(guān)”。

　　“歐洲超級聯(lián)賽”成立后，輿論嘩然，很多球迷擔(dān)心小俱樂部的生存環(huán)境愈發(fā)艱難，長遠(yuǎn)來看，歐洲足壇的大環(huán)境將被破壞。

　　不過，這次“揭竿而起”只持續(xù)了不到3天就宣布失敗，在歐足聯(lián)等相關(guān)利益方的施壓下，各大豪門陸續(xù)宣布退出，最后只�；蜀R巴薩“相依為命”，最終只得不了了之。

　　當(dāng)時(shí)調(diào)侃巴薩皇馬“太甜了”、“這就是愛情吧”的球迷們，很多可能沒有想到，巴薩在當(dāng)時(shí)強(qiáng)烈支持“歐洲超級聯(lián)賽”，實(shí)際上很大程度是因?yàn)榫銟凡康慕?jīng)濟(jì)狀況很不樂觀。而巴薩糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，也成為了今年夏天梅西不得不遠(yuǎn)走巴黎的重要原因。

北京時(shí)間8月8日，梅西在西班牙巴塞羅那諾坎普體育場舉行發(fā)布會(huì)，現(xiàn)場說明了關(guān)于自己離開巴薩的相關(guān)問題。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，梅西情緒激動(dòng)，幾度哽咽落淚。圖為梅西掩面落淚。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，巴薩官方宣布，梅西將不會(huì)繼續(xù)為俱樂部效力，這成為了今年夏天最令人震驚的足壇新聞之一。巴薩方面給出的原因是，經(jīng)濟(jì)和西甲聯(lián)盟相關(guān)政策等。

　　“西甲不會(huì)放寬財(cái)政公平法案，而西甲與CVC的協(xié)議會(huì)拿俱樂部未來的50年作為抵押。球隊(duì)薪資支出是俱樂部收入的110%，在沒有梅西的情況下，支出收入比是95%。我們和一些球員很難達(dá)成降薪協(xié)議。”巴薩主席拉波爾塔說。

資料圖：梅西完成自己職業(yè)生涯的第700個(gè)進(jìn)球。

　　拉波爾塔提到的“西甲與CVC的協(xié)議”，是隱藏在梅西離隊(duì)事件后面的一次利益博弈。綜合外媒報(bào)道，簡單來說，就是CVC投資公司向西甲注資，各個(gè)俱樂部可以立刻“分錢”，而CVC方面得到未來50年的一定比例的轉(zhuǎn)播權(quán)益。

　　有球迷將CVC協(xié)議理解為“飲鴆止渴”，但對于西甲一些小俱樂部來說，假如沒有這筆注資，俱樂部能否撐過50年都是未知數(shù)，抓住眼前的利益最為重要。而對于巴薩、皇馬這樣的豪門來說，50年的長約無疑給自己的未來上了一道枷鎖，所以堅(jiān)決反對這一協(xié)議。

　　西甲主席特巴斯在接受媒體采訪時(shí)說：“我確信梅西的離開和所謂的經(jīng)濟(jì)問題無關(guān)，那一切本來都是可以避免的�！薄鞍退_原本是認(rèn)可CVC協(xié)議的，但不知道為什么他們在皇馬拒絕CVC時(shí)跟著改了口。拉波爾塔不應(yīng)該讓弗洛倫蒂諾(皇馬主席)綁架巴薩�！�

　　巴薩經(jīng)濟(jì)副主席羅梅烏最近接受媒體采訪時(shí)，談到了梅西無法留在巴薩的原因。“我們當(dāng)時(shí)確實(shí)無法注冊梅西，西甲給我們的選擇只有接受CVC協(xié)議，而我給出的建議是不要接受，因?yàn)檫@對巴薩而言無疑是服毒自盡�！�

　　看起來，巴薩和西甲誰也不想擔(dān)下導(dǎo)致梅西遠(yuǎn)走法甲的責(zé)任。

資料圖：參加2018俄羅斯世界杯的克羅地亞隊(duì)成員抵達(dá)克羅地亞首都薩格勒布，受到球迷熱烈歡迎。

　　在梅西離開巴薩后，巴薩和西甲關(guān)于“梅西為何離開”的互相甩鍋已經(jīng)進(jìn)行了幾個(gè)回合，CVC協(xié)議也在皇馬、巴薩等少數(shù)俱樂部的反對中最終被通過，這些反對的俱樂部不會(huì)獲得注資，也不需要讓出轉(zhuǎn)播權(quán)益。

　　西甲如此“熱鬧”，但和遠(yuǎn)在巴黎的梅西已經(jīng)沒有了關(guān)系。不論那些關(guān)于金錢的博弈如何精彩，開場哨聲響起，人們關(guān)注的焦點(diǎn)還是比賽本身。

　　疫情陰影籠罩下，各方想辦法賺錢維持運(yùn)營無可厚非。但有時(shí)候，如果忘記所有組織、聯(lián)盟存在的基礎(chǔ)是精彩的足球比賽，過于本末倒置，或許無法得到想要的結(jié)果。(作者 王昊)