近日，由蔣勤勤、楊蓉主演的古裝劇《當家主母》剛剛迎來大結局，而讓這部劇一直高高掛在熱搜榜上的，卻并非精彩的故事，而是一段“貓咪中毒墜地死亡”的鏡頭。由于鏡頭中，貓咪的動作、神態(tài)都太過逼真，不少網(wǎng)友質(zhì)疑劇組為拍戲虐殺了“貓咪演員”。
回應不力 事件升級
最早，開始質(zhì)疑劇組的是一群有著寵物飼養(yǎng)經(jīng)驗，以及從事動物醫(yī)學專業(yè)的網(wǎng)友。他們認為，正常貓咪從高處摔下會本能地調(diào)整體態(tài)、四肢著地，而鏡頭里的貓咪摔下椅子時身體僵硬，爪子也不正常地張開，可能是中毒或遭受過擊打。面對質(zhì)疑，劇組發(fā)布公告，稱參與拍攝的小貓“咪咪”是由工作人員利用繩子牽引完成“掙扎”的動作，嘴部的血液也是用可食用血漿加糖漿制作的。劇組還在公告中附上了一段倒地的“咪咪”舔食血漿的視頻，佐證貓咪安好。不過，這番解釋沒能讓網(wǎng)友買賬，他們認為視頻中的貓咪全身沒有任何動作變化，只有嘴部拉伸變形，吐出舌頭，可能是通過“P圖”偽造的。于是劇組又發(fā)布一則貓主人的澄清視頻，表示貓咪已經(jīng)被安全送回貓主人家中，但全程并沒有小貓出現(xiàn)，更引發(fā)大家的懷疑。
眾說紛紜之中，一位自稱是劇組群演的網(wǎng)友爆料，貓咪是被電擊而死�！懂敿抑髂浮穭〗M為此發(fā)布了貓主人抱著貓咪的視頻，并嚴正聲明針對“貓咪被電死”的謠言已經(jīng)報警處理，還專為貓咪開通微博，接連發(fā)布兩則“報平安”視頻，卻又遭質(zhì)疑貓咪的性別、瞳色、耳朵等對不上號。隨后，另一位網(wǎng)友“李中賀up”發(fā)布視頻表示，貓咪不是被電死，而是被接連注射了4、5次不明液體才有此狀態(tài)，但他離開劇組時候貓還沒死，并曬出自己與主演的合照證明自己的群演身份。鑒于之前“P圖”“換貓”的疑云，網(wǎng)友紛紛要求劇組給出現(xiàn)場的拍攝花絮，“我們要看貓咪拍完戲自己站起來的視頻”！目前，事件仍在進一步發(fā)酵中。
虐殺傳聞 無獨有偶
實際上，劇組為了拍戲虐殺動物的傳聞已發(fā)生過多次。
2019年，電視劇《清平樂》在橫店拍攝時，為了完成劇本中一段狗被馬踢死的鏡頭，劇組使用了活體動物拍攝，其中的表演犬被馬拖拽、踢飛，引發(fā)爭議。好在劇組及時發(fā)布了拍攝花絮及小狗后續(xù)健康生活的視頻，得到了網(wǎng)友的諒解。
此前，電影《犬王》的重映也揭開一段不為人知的幕后故事。導演姚守崗在接受采訪時透露，影片中英雄犬“海龍”為了村民安全叼走炸彈，最終壯烈犧牲的鏡頭，竟是使用真實的軍犬叼著真實的炸藥引爆拍成的。多年訓練培養(yǎng)該軍犬的戰(zhàn)士，也因為軍犬的死而在片場痛哭。采訪中，姚守崗和其他主演雖然表現(xiàn)出悲傷的神情，但關注的仍是成本、效果，并未覺得犧牲軍犬生命有何不妥，遭到眾多網(wǎng)友打低分抵制。
此外，還有電影《皮繩上的魂》殺害母鹿，新《三國》劇組為拍攝戰(zhàn)爭場面折磨馬匹，《延禧攻略》疑似殺死國家二級保護動物和尚鸚鵡等。而演員孫儷在拍攝電視劇《小姨多鶴》時，曾解救一頭原計劃要在爆破戲中被炸死的驢。藝術創(chuàng)作何需以生命為代價？近年來，創(chuàng)作團隊對動物演員生命安全的忽視，引起觀眾越來越多的關注和批評。
藝術創(chuàng)作 尊重生命
用特效或模型代替活體動物拍攝危險鏡頭的技術其實早已十分成熟，許多影視劇還會特意在片中注明“沒有動物受傷或受虐”。但劇組傷害動物的事件仍屢見不鮮，歸根結底是因為主創(chuàng)人員對于生命的漠視。許多主創(chuàng)人員在采訪中大談特談動物演員犧牲的過程，不以為恥，反而覺得這是表現(xiàn)自己認真創(chuàng)作、追求真實感的“賣點”。在受到質(zhì)疑之后，姚守崗也仍舊堅持：“我們沒有那么多經(jīng)費，技術水平也做不出這樣逼真的效果。比較下來，還是值得的�！比欢粻奚鼊游�，真的就拍不出好作品了嗎？有人指出，《甄嬛傳》中多次出現(xiàn)的貓咪，就是由特效制作，雖然效果遠不如真正的貓咪，但一點也不影響劇作整體的觀感。
“我們看影視劇是為了精神享受，并不是想看殺生紀實。”“說著‘觀眾愛看’而虐待動物的劇組，不過是為自己省事找的借口！”觀眾一次又一次對劇組虐待動物的聲討恰恰說明，以生命為代價拍出的影視作品，并不符合觀眾審美。試想，在為《犬王》里海龍的犧牲而感動落淚之后，得知這份感動竟是用現(xiàn)實中另一只英雄犬的鮮血換來的，觀眾怎能不感覺受到欺騙？怎能不為之憤慨？畢竟，創(chuàng)作團隊對于動物的殘忍，早已與影片中宣揚的人與動物之間的大愛背道而馳了。本報記者 吳旭穎
