聯(lián)大投票暫停俄在聯(lián)合國人權(quán)理事會成員資格，多方呼吁不要拱火澆油

　　【環(huán)球時報記者 蕭達 隋鑫 鄒松 郭孝偉 陳康 柳玉鵬】聯(lián)合國大會7日召開烏克蘭問題緊急特別會議，投票通過了一項關(guān)于暫停俄羅斯在聯(lián)合國人權(quán)理事會成員資格的決議。俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表庫茲明在會上表示，俄方認(rèn)為這項決議是“不合法的、出于政治動機的舉措”。盡管聯(lián)大通過了這一決議，但許多國家，特別是印度、埃及、巴西、墨西哥以及伊朗、越南等發(fā)展中國家投了棄權(quán)或反對票。這些國家認(rèn)為，將俄羅斯排除出人權(quán)理事會，不僅不利于促進和保護人權(quán)，也不利于俄烏沖突降級。法新社稱，這表明“國際社會在聯(lián)合國反對俄羅斯的團結(jié)正在減弱”。中國在投票中投了反對票。中國常駐聯(lián)合國代表張軍在會議上表示，這種做法，只會加劇會員國分裂，激化當(dāng)事方矛盾，火上澆油，不利于沖突降級，更不利于推進和平談判。中國外交部發(fā)言人趙立堅8日表示，用這樣的方式處理人權(quán)理事會成員資格問題，將創(chuàng)造新的危險先例。

　　“不合法的、出于政治動機的舉措”

　　聯(lián)合國大會緊急特別會議7日通過決議，暫停俄羅斯在人權(quán)理事會的成員資格。該決議草案由美國、烏克蘭等數(shù)十個國家聯(lián)署提交。當(dāng)天的表決結(jié)果為93票贊成、24票反對、58票棄權(quán)。根據(jù)聯(lián)合國相關(guān)議事規(guī)程，超過2/3的成員投票贊成(棄權(quán)和不投票者不計算在內(nèi))，決議草案獲得通過。

　　在聯(lián)大會議上，各國紛紛發(fā)言，對該決議進行了激烈的爭論。俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表庫茲明表示，聯(lián)大通過的關(guān)于暫停俄羅斯在聯(lián)合國人權(quán)理事會的成員資格的決議是“不合法的、出于政治動機的舉措”。他說，人權(quán)理事會“已被一群利用它來實現(xiàn)自己短期目標(biāo)的國家所壟斷，這些國家多年來一直公然大規(guī)模侵犯人權(quán)，或教唆實施這些侵犯行為”。他還稱，俄羅斯將從當(dāng)日起提前終止在人權(quán)理事會的成員資格。俄外交部表示，提前終止人權(quán)理事會成員資格的決定并不背離俄在人權(quán)領(lǐng)域的國際義務(wù)。

　　美國常駐聯(lián)合國代表格林菲爾德稱，這次投票是“歷史性時刻”。她說：“這不僅關(guān)乎對俄羅斯的問責(zé)，還關(guān)乎聯(lián)合國的公信力……�！睘蹩颂m常駐聯(lián)合國代表基斯利茨亞稱：“暫停俄羅斯的人權(quán)理事會席位不是一種選擇，而是責(zé)任�！�

　　巴西、埃及等投棄權(quán)票的國家認(rèn)為，人權(quán)理事會3月已經(jīng)決定成立獨立國際調(diào)查委員會，調(diào)查俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中的行為，目前相關(guān)工作正在進行中。近日“布恰事件”的情況也急需全面獨立的調(diào)查。在此情況下，急于將俄羅斯排除出人權(quán)理事會，對相關(guān)調(diào)查沒有幫助，也不利于通過多邊方式促進和保護人權(quán)。

　　中國常駐聯(lián)合國代表張軍在表決前的解釋性發(fā)言中表示，這份決議草案起草過程不公開不透明，也沒有按慣例舉行全體會員國磋商，廣泛聽取意見。在此情況下，急于在聯(lián)大采取行動，逼迫各國選邊站隊，將加劇會員國分裂，激化當(dāng)事方矛盾，火上澆油，不利于沖突降級，更不利于推進和平談判。

　　中國外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東8日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，雖然美西方輿論爆炒“布恰事件”，并以此為由提出暫停俄羅斯人權(quán)理事會成員資格的提案。但從投票結(jié)果來看，各國投票反對和棄權(quán)票數(shù)量比上次聯(lián)合國大會通過譴責(zé)俄羅斯的決議時明顯增多。由于美西方國家及其輿論慣于編造故事，扭曲一些事件的真實性，比如拿洗衣粉編造伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的謊言并發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，西方的“白頭盔”組織在敘利亞編造的所謂“屠殺事件”等，越來越多國家對美西方這些不堪的記錄更加警覺。

　　“我們站在和平一邊”

　　法新社稱，此次投票結(jié)果表明“國際社會在聯(lián)合國反對俄羅斯的團結(jié)正在減弱”。3月2日，聯(lián)合國大會第11次緊急特別會議通過了譴責(zé)俄羅斯的決議，當(dāng)時有141票贊成、5票反對、35票棄權(quán)�！度A盛頓郵報》稱，“反對俄羅斯的共識并不像大會上個月聯(lián)大投票時那樣強烈”。一些國家表示，鑒于對俄羅斯涉嫌戰(zhàn)爭罪的調(diào)查正在進行中，暫停俄人權(quán)理事會資格為時過早。

　　在這次投票中，被視為“美國后院”的拉美國家的表現(xiàn)令美方感到驚訝。美國《邁阿密先驅(qū)報》稱，在投票中，古巴、尼加拉瓜和玻利維亞投下了反對票。古巴代表表示：“本屆大會能否通過一項決議，暫停美國在人權(quán)理事會的成員資格？”“我們知道，這可能永遠(yuǎn)不會發(fā)生，盡管美國基于地緣政治利益對眾多國家的入侵和掠奪性戰(zhàn)爭造成了對人權(quán)的公然和大規(guī)模侵犯�！眻蟮婪Q，更令人驚訝的是，該地區(qū)的兩個重量級國家墨西哥、巴西與其他眾多拉美國家一樣投了棄權(quán)票。墨西哥代表呼吁，應(yīng)該“保持所有外交渠道暢通”以尋求和平解決俄烏沖突的方案。美國美洲協(xié)會副主席法恩斯沃思稱：“如此多拉美國家投反對和棄權(quán)票令美國失望�！�

　　“非洲報道”網(wǎng)站稱，外交對話是解決烏克蘭危機的正確方式，“遺憾的是，這一決議將進一步極化烏克蘭危機，況且大會并未履行達成決議的正規(guī)程序”。報道引述南非常駐聯(lián)合國代表馬布洪霍的話稱，在考慮暫停某個國家人權(quán)理事會成員資格時，該決議必須是一致的，而不是選擇性的。南非擔(dān)心這一決議會損害聯(lián)合國和人權(quán)理事會的信譽，“南非堅定地認(rèn)為，今天的決議草案是不成熟的”。

　　“印度只會站在和平一邊”，印度新聞網(wǎng)稱，印度投了棄權(quán)票。報道引述印度常駐聯(lián)合國代表蒂魯穆爾蒂的話稱：“如果印度選邊站，那只會是和平的一邊……印度呼吁立即停止沖突�！� 印度《經(jīng)濟時報》稱，印度認(rèn)為，任何類似的決議都必須要經(jīng)過調(diào)查的“正當(dāng)程序”。

　　此外，不少國家還受到西方的威脅。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇7日稱，塞爾維亞投下贊成票，是因為遭到了來自西方的施壓和恫嚇。武契奇說，塞爾維亞是歐洲唯一一個沒有對俄實施制裁的國家，“在聯(lián)大投票前，我們最初的決定是棄權(quán)，然后受到了很大的壓力。他們(美西方)在恫嚇塞爾維亞，現(xiàn)在塞爾維亞的命運掌握在他們手中”。

　　美曾稱人權(quán)理事會是“污水池”

　　對于俄羅斯被暫停聯(lián)合國人權(quán)理事會成員資格，俄聯(lián)邦委員會(上院)國際事務(wù)委員會第一副主席賈巴羅夫8日表示，暫停俄羅斯在聯(lián)合國人權(quán)理事會成員資格是非法的，美國試圖以此激怒俄羅斯。賈巴羅夫質(zhì)問道，對于該決議主要發(fā)起國之一的美國，當(dāng)美國在阿富汗等國犯下非人道的罪行時，人權(quán)理事會做了什么？美國甚至公然挑釁式地退出了人權(quán)理事會。

　　事實上，美國對人權(quán)理事會一直是合則用，不合則大加指責(zé)、污辱，甚至一退了之�！度A盛頓郵報》7日承認(rèn)，幾年前，時任美國常駐聯(lián)合國代表黑莉曾指責(zé)人權(quán)理事會已成為“政治偏見的污水池”。時任國務(wù)卿蓬佩奧也公開稱，美國退出該機構(gòu)是由于“我們不能成為一個嘲弄人權(quán)的、自私自利的虛偽組織的一部分”。俄《生意人報》稱，2006年人權(quán)理事會成立后，美國一直拒絕加入。直到2009年，奧巴馬任總統(tǒng)后才決定加入。此后，美西方多次借口人權(quán)問題對第三世界國家和中俄等國家指手畫腳。9年后，特朗普政府宣布退出人權(quán)理事會，原因竟是因為人權(quán)理事會批評了美國的盟友以色列。

　　李海東說，美西方拉攏一些國家通過這樣的決議，腦子里想的并不是和平，反而是拱火澆油，利用這一決議對俄窮追猛打，試圖在全球進行一場徹底擊敗俄羅斯的動員。美西方一直把包括人權(quán)理事會在內(nèi)的聯(lián)合國機構(gòu)當(dāng)作工具，這樣一種操作將會使聯(lián)合國相關(guān)機構(gòu)運轉(zhuǎn)失能或癱瘓。