中新網(wǎng)客戶端北京3月5日電(卞立群)立志前進(jìn)的中國(guó)足球,如今正面臨著錢(qián)緊的難題。除了一直冷清的冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口、停止運(yùn)營(yíng)的中超衛(wèi)冕冠軍江蘇隊(duì)和傳聞中“拔管棄療”的天津津門(mén)虎之外,中超版權(quán)這門(mén)大生意,也遭遇了資金“滑鐵盧”。
有消息稱,早在三周之前,中超公司就已經(jīng)向中超獨(dú)家媒體版權(quán)商體奧動(dòng)力發(fā)函解約。原因是前幾個(gè)賽季中超公司收到了累計(jì)40億元的版權(quán)費(fèi),但去年由于種種因素影響,版權(quán)方并未按協(xié)議付款。在春節(jié)前,中超公司僅僅收到1.5億元的版權(quán)費(fèi),與平均每年11億元左右的預(yù)期差距太大。
而打破這筆天價(jià)合約的,是一串連鎖反應(yīng)。有媒體報(bào)道稱,作為享有中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播權(quán)益的PP體育,因受母公司蘇寧集團(tuán)經(jīng)營(yíng)困難影響,在向體奧動(dòng)力支付轉(zhuǎn)播合作費(fèi)時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題,成為造成目前局面的導(dǎo)火索。
被投資商蘇寧斷供后,2020賽季中超冠軍江蘇隊(duì)正處于停止運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。中超聯(lián)賽/IC photo官方供圖
版權(quán)縮水
中超版權(quán)這門(mén)大生意源于2015年,體奧動(dòng)力以5年80億元的天價(jià),成為中超聯(lián)賽2016至2020年的電視公共信號(hào)制作及全媒體版權(quán)合作伙伴。
當(dāng)時(shí)體奧動(dòng)力擊敗了競(jìng)標(biāo)價(jià)格為43億元的五星體育、40億元的中視體育以及17.5億的廣東廣播電視臺(tái)。要知道,在2015年以前,中超版權(quán)價(jià)格每年僅有8000萬(wàn)元左右。
實(shí)際上,在如今版權(quán)天價(jià)合同面臨瓦解之前,中超版權(quán)就出現(xiàn)過(guò)縮水狀況。2018年,體奧動(dòng)力與中超公司將版權(quán)合同延長(zhǎng)至10年,價(jià)格從5年80億元改為10年110億元。當(dāng)時(shí)體奧動(dòng)力給出的理由是,足協(xié)的U23和外援調(diào)節(jié)費(fèi)政策影響中超觀賞價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值。
到了如今,在2020賽季采用賽會(huì)制以及轉(zhuǎn)播方經(jīng)營(yíng)等多重因素之下,中超版權(quán)又回到了原點(diǎn)。
資料圖:上海海港前外援隊(duì)長(zhǎng)胡爾克(紅)在比賽中。申海 攝
投資變冷
回到原點(diǎn)的也不只是中超版權(quán),原定在2月26日關(guān)閉的中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗,延長(zhǎng)了一個(gè)月。這主要源于個(gè)別球隊(duì)遇到了準(zhǔn)入難題,外加受準(zhǔn)入、國(guó)際比賽排期等影響,中超新賽季賽程遲遲沒(méi)有確定。當(dāng)然,極為冷清的轉(zhuǎn)會(huì)行情,或多或少也是轉(zhuǎn)會(huì)窗延長(zhǎng)的一大因素。
德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,目前中超冬窗轉(zhuǎn)會(huì)支出總和為2381萬(wàn)歐元,創(chuàng)下十年來(lái)新低。這么對(duì)比更為直觀:金元時(shí)代的2017賽季,中超球隊(duì)在冬窗總投入4.03億歐元。
深足簽下哥倫比亞外援金特羅。圖片來(lái)源:深圳市足球俱樂(lè)部
目前,2021賽季中超冬窗轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)標(biāo)王為深足引進(jìn)的哥倫比亞外援金特羅,轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為590萬(wàn)歐元,與金元時(shí)代動(dòng)輒幾千萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)引進(jìn)的外援相比,也有肉眼可見(jiàn)的巨大差距。
而像龍東、胡爾克、伊哈洛、沙拉維、佩萊等上千萬(wàn)歐元級(jí)別的大牌外援,貝尼特斯這類世界名帥,也在這個(gè)窗口離開(kāi)中超。
國(guó)內(nèi)球員交易同樣冷清,除了上海海港后衛(wèi)石柯轉(zhuǎn)會(huì)山東泰山,加上國(guó)安引進(jìn)的高天意、曹永競(jìng)等年輕球員外,再?zèng)]有太多具有代表性的交易。
資料圖:廣州恒大2019賽季加冕中超八冠王。中新社記者 陳驥旻 攝
是好是壞?
相比前幾年金元時(shí)代的熱鬧景象,如今的中國(guó)足球確實(shí)有些“人走茶涼”的意味。但無(wú)論是版權(quán)大幅度縮水,還是轉(zhuǎn)會(huì)行情遇冷,都是后金元時(shí)代回歸理性的正常現(xiàn)象。
畢竟像廣州隊(duì)這種中超頂流球隊(duì),都曾經(jīng)面臨著一年近20億的虧損。一年為中超轉(zhuǎn)播權(quán)掏出十幾個(gè)億的PP體育,即使有廣告和會(huì)員收入進(jìn)賬,但也只是杯水車(chē)薪。這種經(jīng)營(yíng)生態(tài),斷然不可能持續(xù)下去。
廣州恒足球俱樂(lè)部2019賽季財(cái)報(bào)截圖
金元時(shí)代大水漫灌式的巨額投入,并沒(méi)有為中國(guó)足球的方方面面帶來(lái)預(yù)想中的發(fā)展與進(jìn)步,反倒在一片虛假繁榮中迷失了自我,甚至一些原本“過(guò)小日子”的平民球隊(duì),被金元浪潮徹底吞噬。
一定程度上說(shuō),中國(guó)足球變得錢(qián)緊,并不完全是一件壞事。在失去投資商不計(jì)成本的輸血之后,被斷供的中國(guó)足球反倒需要想盡辦法去開(kāi)源,想盡辦法擴(kuò)大受眾范圍。
歸根到底,職業(yè)足球是一門(mén)產(chǎn)業(yè),與演唱會(huì)、電影、相聲等公共娛樂(lè)產(chǎn)品并沒(méi)有太多區(qū)別,終究需要消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單。只有將足球發(fā)展成產(chǎn)業(yè),中國(guó)足球才會(huì)有出路和希望。(完)