中新網(wǎng)6月26日電 綜合報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日推翻了保護(hù)女性墮胎權(quán)的“羅訴韋德案”，意味著女性墮胎權(quán)將不再受到美國(guó)憲法保護(hù)。此判決在美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)引發(fā)抗議。另外，美國(guó)白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾表示，盡管美國(guó)總統(tǒng)拜登就此決定予以反對(duì)，但他仍不支持?jǐn)U大聯(lián)邦最高法院的規(guī)模。

　　示威活動(dòng)不斷展開(kāi)

　　美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)稱(chēng)，隨著各州開(kāi)始頒布?jí)櫶ソ�令，一些診所停止提供墮胎服務(wù)，墮胎權(quán)利的倡導(dǎo)者走上街頭進(jìn)行抗議示威。預(yù)計(jì)游行示威活動(dòng)將持續(xù)整個(gè)周末。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院推翻確立墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”后，美國(guó)民眾舉行抗議活動(dòng)。

　　在華盛頓，數(shù)百名示威者涌向美國(guó)最高法院以抗議其裁決。路透社觀察到，一名抗議者舉著“限制槍支，而不是限制女性”的標(biāo)語(yǔ)。

　　美國(guó)亞利桑那州公共安全部發(fā)言人巴特•格雷夫斯稱(chēng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日晚些時(shí)候，菲尼克斯市的執(zhí)法部門(mén)使用催淚瓦斯驅(qū)散了一群支持墮胎權(quán)利的人，因?yàn)樗麄儭胺磸?fù)敲打州參議院大樓的玻璃門(mén)”。

　　根據(jù)俄勒岡州尤金市警方發(fā)布的消息，美最高法院作出裁決的當(dāng)天，在一場(chǎng)被稱(chēng)為“憤怒之夜”的示威活動(dòng)中有10人被捕。

　　報(bào)道指出，墮胎禁令已經(jīng)在至少6個(gè)州生效：阿肯色州、肯塔基州、路易斯安那州、密蘇里州、俄克拉荷馬州和南達(dá)科他州。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，已有13個(gè)州根據(jù)該裁決觸發(fā)了禁止墮胎的法律。

　　拜登不支持?jǐn)U大聯(lián)邦最高法院規(guī)模

　　在美最高法院作出裁決的當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)拜登稱(chēng)，這是美國(guó)“悲傷的一天”。此裁決還招致英國(guó)、法國(guó)、加拿大等盟友首腦的一致譴責(zé)。

資料圖：美國(guó)總統(tǒng)拜登。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，美國(guó)白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾表示，盡管拜登譴責(zé)最高法院就墮胎問(wèn)題作出的決定，但他仍然“尊重”最高法院的權(quán)威，不支持?jǐn)U大最高法院的規(guī)模。

　　該發(fā)言人還稱(chēng)，拜登正在尋找更多的“解決方案”，包括可能的單方面行政命令。但她拒絕透露可能實(shí)施的行政措施的細(xì)節(jié)。

　　在美國(guó)聯(lián)邦最高法院取消一項(xiàng)限制性槍支法案、并推翻了確立墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”后，民主黨和其他人士提出擴(kuò)大聯(lián)邦最高法院的想法，紐約州、明尼蘇達(dá)州及馬薩諸塞州的多名議員呼吁擴(kuò)大法院規(guī)模，以便平衡最高法院的決策。

　　聯(lián)邦最高法院是美國(guó)司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權(quán)評(píng)審和推翻下級(jí)法院裁決，同時(shí)也是美國(guó)憲法的最終解釋者。目前，聯(lián)邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。

　　分析指出，美國(guó)最高法院的這項(xiàng)裁決可能會(huì)在11月8日的中期選舉中發(fā)揮重要作用。屆時(shí)，拜登領(lǐng)導(dǎo)的民主黨可能會(huì)失去在國(guó)會(huì)的微弱多數(shù)。一些政黨領(lǐng)導(dǎo)人希望這一決定能贏得郊區(qū)搖擺不定的選民，盡管一些活動(dòng)人士對(duì)他們的政黨在華盛頓擁有全部權(quán)力時(shí)遭受這樣的失敗感到沮喪。

　　路透社援引一名墮胎權(quán)利支持者的話(huà)說(shuō)，“他們(民主黨)可以為獲得更多權(quán)力而要求投票，但他們不是已經(jīng)有了國(guó)會(huì)和白宮嗎？”該人士質(zhì)疑稱(chēng)，“盡管他們擁有權(quán)力，但沒(méi)能通過(guò)多少立法，所以這有什么意義呢？”